Хостинг картинок, достаточно мощный, чтобы выдержать Habraeffect?

Интересует хостинг, который справится с просмотром 10000 в час по direct-link'ам.



Habrastorage не подходит в силу того, что он автоматически зажимает фотографии до 800PX по ширине. Нужен вариант не менее 1600PX по ширине.



Спасибо за внимание.
  • Вопрос задан
  • 5033 просмотра
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 10
Вконтакте
Ответ написан
Комментировать
norlin
@norlin
Яндекс.Фотки же!
Ответ написан
Комментировать
varg242
@varg242
Ответ написан
Комментировать
norlin
@norlin
А ещё можно было бы попробовать экстремистский вариант — кодировать в base64 и вставлять напрямую, если бы Хабр не вставлял в каждую src префикс «http://»
Ответ написан
budulay
@budulay
Ответ написан
Комментировать
Если Вы хотите использовать такие картинки в статье или каком-нибудь документе, можно просто разбивать их на несколько и публиковать их рядом inline…
Ответ написан
ruskar
@ruskar
Conflict Intelligence Team
я пользуюсь imgur.com
Ответ написан
Комментировать
@petrov_z
ipev.ru попробуй свежий
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы
CTRL+ Москва
от 250 000 до 320 000 ₽
CTRL+ Москва
от 200 000 до 300 000 ₽
CTRL+ Белград
от 250 000 до 320 000 ₽
22 нояб. 2024, в 02:56
10000 руб./за проект
22 нояб. 2024, в 00:55
500 руб./за проект
21 нояб. 2024, в 23:30
300000 руб./за проект