Почему динамические библиотеки нельзя скомпилировать как статические?

Question

[Денис]

Подскажите пожалуйста чем отличаются динамические библиотеки от статических, что их нельзя использовать для статической сборки приложений?

Answer 1

[Владимир Мартьянов]

Отличаются они как минимум форматом. DLL заточена под динамическую загрузку, а lib - под встраивание на этапе компиляции. А еще у DLL и у EXE разные рантаймы.

Comments

[Денис]

Вопрос дилетантский, но что ты имеешь ввиду под "рантайм" - время выполнения?

Я понимаю, что они заточены под динамическую загрузку, вопрос скорее в том, что в этой "заточке" такого, что их нельзя использовать для статической сборки!? Ведь там, по сути, такой же набор процессорных команд, как и в статической библиотеке.

Про формат насмешили, как программист вы должны знать, что важно содержимое, а не формат.

[Владимир Мартьянов]

lacredin: Все-таки "вы". Рантайм - всякая подкопотная хрень типа malloс, new, free и так далее. Память, выделяемая в DLL не должна освобождаться в EXE и наоборот. Как минимум поэтому код из DLL не должен работать в EXE.

[Денис]

Простите за грубость.
Ответьте тогда пожалуйста на вопрос:
Любую библиотеку можно из исходного кода собрать и в статическую, и в динамическую или есть особые требования предъявляемые к коду для разных типов сборки?

[Владимир Мартьянов]

lacredin: Ну в принципе можно. Но для DLL нужны особые пляски с памятью, для сборки в DLL нужна DllMain.