Virtualbox поверх windows-10, как запустить «Виртуальный адаптер хоста»?

Question

[Павел Загребелин]

Есть Windows 10 Home, в ней Virtualbox, внутри него Ubuntu.

У убунты сконфигурирован сетевой адаптер как "виртуальный адапетр хоста" и приделан к интерфейсу "virtualbox host-only network adapter #4" (второй адаптер - nat, с ним проблем нет).

В убунте-госте настроен адрес 192.168.99.100/24, в хост-винде 192.168.99.1/24:

C:\Users\pavel>ipconfig /renew

Настройка протокола IP для Windows


Адаптер Ethernet VirtualBox Host-Only Network #4:

   DNS-суффикс подключения . . . . . :
   IPv4-адрес. . . . . . . . . . . . : 192.168.99.1
   Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
   Основной шлюз. . . . . . . . . :

pavel@ubutu:~# ifconfig eth1
eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 08:00:27:5f:77:4d  
          inet addr:192.168.99.100  Bcast:192.168.99.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::a00:27ff:fe5f:774d/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:70 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:11994 (11.9 KB)

Между тем, винда отправляет пинги на 192.168.99.100 не в виртуальный адаптер, а в шлюз по умолчанию.

C:\Users\pavel>tracert -d 192.168.99.100

Трассировка маршрута к 192.168.99.100 с максимальным числом прыжков 30

  1    <1 мс    <1 мс     1 ms  10.178.227.129
.. (и так далее)

Хотя маршрут для 192.168.99.0/24 прописан:

C:\Users\pavel>> route print -4
...
IPv4 таблица маршрута
===========================================================================
Активные маршруты:
Сетевой адрес           Маска сети      Адрес шлюза       Интерфейс  Метрика
          0.0.0.0          0.0.0.0   10.178.227.129   10.178.227.242     20
   10.178.227.128  255.255.255.128         On-link    10.178.227.242    276
   10.178.227.242  255.255.255.255         On-link    10.178.227.242    276
   10.178.227.255  255.255.255.255         On-link    10.178.227.242    276
        127.0.0.0        255.0.0.0         On-link         127.0.0.1    306
        127.0.0.1  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
  127.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
     192.168.99.0    255.255.255.0         On-link      192.168.99.1    266
     192.168.99.1  255.255.255.255         On-link      192.168.99.1    266
   192.168.99.255  255.255.255.255         On-link      192.168.99.1    266
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link         127.0.0.1    306
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link    10.178.227.242    276
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link      192.168.99.1    266
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link    10.178.227.242    276
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link      192.168.99.1    266
===========================================================================
Постоянные маршруты:
  Отсутствует

В arp-е пусто:

C:\Users\pavel>arp -a | find "192.168"
Интерфейс: 192.168.99.1 --- 0x22
  192.168.99.255        ff-ff-ff-ff-ff-ff     статический

pavel@ubuntu:~# arp -a
? (10.0.2.2) at 52:54:00:12:35:02 [ether] on eth0
pavel@ubuntu:~# arp

отключение/включение/убивание интерфейса на хосте не помогает.
Что сделать?

Comments

[Павел Загребелин]

переставил виртуалбокс, заработало, но глюк маршрутизации винды удивляет.

Answer 1

[Сергей]

Нужно разобраться по порядку, в убунту ставишь динамику и выводишь ее в локальную сеть (см настройки виртуалбокс) и пингуеш шлюз локалки если все ок то проблемка в крывых настройках убунты если нет то в хотмашине + ВМ

Comments

[Павел Загребелин]

Второй интерфейс virtualboxa - nat, с ним проблем нет.
Винда не шлёт пакеты /24 сети виртуалбокса на виртуальный интерфейс, см. вывод tracert, первым хопом отвечает шлюз локальной сети.

В общем, я переставил vbox и все его ништяки, заработало, но такой глюк маршрутизации удивляет.

[Сергей]

у меня такое было после обновления с 8 на 8.1 но у вас же другой случай)))