Давать или не давать доступ клиенту в git?

Question

[Максим]

Занимаемся разработкой web и мобильных приложений. Обычно работаем по схеме - 33% предоплаты, после окончания проекта забираем остаток денег и отдаем приложение со всеми исходниками.
Во время работы у клиента всегда есть доступ на тестовый сервер и в Fabric/Testflight/etc.

Но сейчас столкнулись с клиентом, очень желающим иметь постоянный доступ в git с первых дней разработки проекта.
Понимаю, что есть опасение, что исходники в последний день проекта будут слиты и оставшиеся деньги нам не заплатят.

Вы даете доступ в рабочие репозитории клиентам? Если да, то как всё обговариваете?

Comments

[Котик Антон]

А как заказчик объясняет своё желание? Ведь это всё равно что просить у дизайнера исходники до оплаты.

[Максим]

Заказчику хочется контролировать процесс

Answer 1

[MegaMufa]

Даю readonly доступ к репе только в том случает, если клиент проверенный или в случае полной предоплаты. В других случаях не даю в виду описаных вами причин.

Если вы работаете поэтапно с отдельной оплатой каждого этапа, то можно сделать так: завести отдельную ветку и дать доступ к ней. И сливать в нее новый код, после оплаты. Получается, клиент отлатил, скажем, личный кабинет - слили его в эту ветку. И так для каждой итерации.

Полный доступ, я бы поостерегся давать.

Answer 2

[wrench10x12]

Нет.
Но если очень хочется - пусть платит поэтапно, за каждый мажорный коммит.

Answer 3

[Пума Тайланд]

если у вас стоит вопрос доверия оплаты , то логично предположить клиенту дать клиенту полный доступ в гит и попросить больше предоплаты или же полную предоплату.