Git. Один проект на двоих?

Question

[Йцу Йцуевич]

Кто-нибудь, наконец, может объяснить, как организовать работу двух (и более) человек?
Допустим один проект SomeProject пишут два разработчика.

1. Им обоим создавать отдельный репозиторий и в конце сливать всё воедино?
2. Или достаточно одного репозитория у одного из них, а второй будет как гость, пушить что-то в свою ветку? Тогда под каким логином и паролем он будет это делать изменения?

Информации много, но конкретно к моему вопросу нечего не нахожу!
Кто-нибудь может объяснить в двух словах?

Answer 1

[Arman]

1. Один создает, за ним и все права
2. Закачивает все свои файлы
3. Другие разработчики скачивают все файлы
4. Правят/добавляют что им надо.
5. Перед тем как закачать изменения, проверяют кто-нибудь закачал что, если да то скачивают и проверяют нет ли конфликтов или не ломает чего их код
6. Если все хорошо то проталкивают свои изменения

Есть понятие веток, они могут быть как локальные, видит юзер только у себя и публичные, которые видят все. Локальные программисты для себя делают; Публичные, если какой-то модуль нужно долго делать или идет хороший редизайн. Еще хорошо иметь Продакш ветку, с которой работают ведущие программисты, это ветка текущее состояния боевого сервера. Основная ветка, куда все программисты закачивают что есть.

Comments

[Йцу Йцуевич]

два вопроса:
1) Как узнать, есть ли изменения в git (5 пункт).
2) Если мне нужно изменить какой-то файл или добавить (используя исключительно консоль), а проект у себя на компе (после коммита) я удалил, то обязательно ли мне скачивать весь репозиторий снова?

Answer 2

[Saboteur]

git - распределенная система. Каждый может работать у себя, и пушить какие-нить изменения в другой репозиторий (при настроенном доступе).

Можете между собой решить, какой именно сервер git у вас будет считаться "Главным", и вы будете с ним синхронизироваться.

А еще проще пользуйтесь гитхабом.

Comments

[ТыжСисАдмин]

К списку BitBacket, Gitlab

[Кирилл]

Алексей POS_troi: bitbucket

[ТыжСисАдмин]

Кирилл: я свой гитлаб сервер держу :)

[Кирилл]

Алексей POS_troi: Вы неправильно написали bitbucket

[ТыжСисАдмин]

Кирилл: а это, я вечно его какнить не так обзываю :)

Answer 3

[Николай Марков]

У вас должен быть один центральный репозиторий (легче всего создать на github/bitbucket и подобных сервисов).
А также, у каждого из вас должна быть своя "копия" этого репозитория. Все что вы делаете вы делаете в своих копиях, и когда считаете нужным "публикуете" свои изменения на центральном сервере.

Использовать github/bitbucket легче потому что там не нужно заморачиваться с настройкой доступа к центральному репозиторию. Эта настройка - отдельная тема.

Answer 4

[Пума Тайланд]

обычно для двоих хватает одного репозитория и одной ветки и оба пушат в одну ветку , зачем лишнее то ?

Answer 5

[Sxquer]

Используйте центральный репозиторий и методологию gitflow