Какая разница между C, C#, C++?

Question

[Иван Грозный]

Какая разница между этими языками ? Где каждый из них применяется больше ? И какой язык лучше учить для новичка ?

Answer 1

[Дмитрий Ковальский]

Разница в количестве плюсиков. У первого -0 , у второго - 4, у третьего - 2. Новичку лучше учить C++. А если серьезно : С- язык низкого уровня для системного программирования, драйверов и другой низкоуровневой разработки. С++ - тоже самое с обвесами из классов, перегрузок, шаблонами и некоторыми другими фичами. С# - ООП язык для разработки под .NET - Microsoft-стек технологий для разработки самых разных приложений.

Answer 2

[abcd0x00]

Какая разница между этими языками ?

Язык C - это язык, которому 40 лет, на нём очень много программ написано, поэтому сталкиваться с ним в мире компьютеров ты будешь постоянно.

Язык C++ - это язык, созданный лишь с одной целью, - прославить своего автора так же, как C прославил своего. Поэтому он всё время противопоставляется C, при этом явно до него не дотягивая.
Тут тебе и каша-малаша в приоритетах операций, и запутанный синтаксис (иногда чрезмерно удлинённый или в стиле масла масляного), множество введённых ключевых слов, убивающих любой язык, и вечная недоделанность встроенных типов данных (стек или очередь, которые обязательно надо дописывать, прежде чем пользоваться).
Но ему тоже много лет (лет на 15 он младше C), да и производительность сохранилась на сишном уровне, поэтому кода тоже много и есть многие вещи, которых нет для C.

Язык C# - это язык, созданный лишь с двумя целями, - выпнуть Java с рынка и максимально пришпилить программистов к Windows, чтобы они никуда не могли с неё уйти и были вынуждены ставить сегодняшние индусские обновления для десятки.
Сам язык хороший, в нём всё есть, но его политическая направленность заставляет софт работать для Microsoft, а они обычно бесплатно ничего не делают и целенаправленно создают проблемы из воздуха.

Резюмируя вышесказанное, хорошо спроектированные языки - это C и C#, но C - минималистичный и удобный для подготовки к ассемблеру (а это тоже придётся узнать с вероятностью 100%), а C# - полон всех новшеств, но подходит для перехода на другой хороший язык.

А программировать надо в Linux, там всё для этого есть.

Comments

[coodan]

Ну, что-то слишком мрачно с С++ получается, не согласен :)))

Много там хорошего и полезного есть. Те же умные указатели, хотя бы.

[abcd0x00]

coodan: "Те же умные указатели, хотя бы."
Учил-учил, и тут оказалось, что теперь там кое-что устарело и стало заменено на новое, потому что было неправильно сделано изначально.

[coodan]

abcd0x00: Ну почему же неправильно. Все круто было, особенно для своего времени и в сравнении с главной альтернативой - ассембером.

Только оказалось, что люди недостаточно умны и хороши для С. Слишком много допускают ошибок. А потом найти не могут. Да и лениво стало. А потом и машинное время ничего не стоить начало. Конечно, что-то должно было измениться.

С теми же указателями много грязи было пролито (и несправедливо - к чему винить мощный язык за то, что не умеешь им толково пользоваться). Когда джава вышла, так чуть ни как главное преимущество выставлялось, что с указателями работать нельзя.

А только-то и надо было, для тех кто в танке обертку сделать надежную, проверенную.

Забавно, правда, что перед тем, как действительно надежный умный указатель был создан и введен в стандарт, должен был появиться STL, абстрактное программирование... Первый-то вариант из стандарта вычеркивать пришлось - до того дурной оказался.

Некоторая хаотичность есть, конечно. Много разных возможностей, несовместимых между собой. Несколько несовместимых между собой парадигм. И война парадигм внутри языка. Чья возьмет - ООП, абстрактное программирование или еще кто, совершенно неясно. Но интересно.

А учиться, конечно, еще не раз придется.

[abcd0x00]

"Ну почему же неправильно. Все круто было, особенно для своего времени и в сравнении с главной альтернативой - ассембером."

Не, я имел в виду auto_ptr, который сначала встроили в язык, а потом зачеркнули.
https://en.wikipedia.org/wiki/Auto_ptr

The current C++ standard, C++11, made auto_ptr deprecated, replacing it with the unique_ptr class template.

Answer 3

[Dimonchik]

Исчо есть Objective C

Comments

[Максим Мосейчук]

И C--

Answer 4

[A K]

Этот вопрос уже был.
Ответы здесь, пожалуйста изучайте:
stackoverflow.com/questions/692225/what-are-the-di...
www.quora.com/What-is-the-difference-between-C-C++...

Answer 5

[Виталий Пухов]

Для новичка проще освоить C#, но полезней освоить C++, т.к. после C# изучать C++ нужно очень много нервов (причем лишних).

Comments

[coodan]

Согласен :)

Answer 6

[AASA-09]

На C++ написана ОС Windows

Answer 7

[antonbozic99]

C++ это Си с объектами (ООП). С# - это С++++, но от майкрософт. Т.е все есть, прекрасный язык, но от майкрософт (Я намекаю на привязанность к Windows). Я рекомендую учить С++, на нем написано много чего, например, Винда. Если придеться знать Си, то переход не составит особого труда, конечно, если вы не зависимы от ООП. С моего опыта, переходить с C# на Си/С++ - это морока. А вот наоборот - легкотня. Также на Си написана Unix, а от этого и Linux с MacOS (*nix системы)

Короче, учи С++, вроде Си, но кажеться легче.

Вот примерный материал: ravesli.com