Достаточно ли знать поверхностно javascript, чтобы начать писать на node.js?

Question

[Blah Blag]

Могу писать что то на жаваскрипте, типа калькуляторов и прочих мелочей. А так вопрос в заголовке. Сабж

Answer 1

[Дмитрий Авилов]

Вполне, но нужно будет немножко поменять представления о программировании, асинхронность она такая, но на мой взгляд - это того стоит.
Сам переходил с пёрла на ноду, умея писать калькуляторы, ничего, разбираться было довольно просто, но сначала страдал от callback hell, сразу совет - разберитесь с асинхронностью в принципе и модулем async (или аналогичным) для того, чтобы выполнять задачи последовательно, когда это нужно.

Answer 2

[Igor Kalashnikov]

Достаточно.

Позволю дать совет:
для того, чтобы сразу двигаться в нужном направлении не теряя времени - изучите промисы:
https://github.com/petkaantonov/bluebird
Это поможет легче справится с асинхронностью

и второй важный момент, JavaScript в "ванильном" виде лучше заменить на "сахар", я больше всего люблю CoffeeScript, но он может далеко не всем понравится, поэтому я бы глядел на babeljs.io, я сейчас использую в одном коммандном проекте, достаточно комфортно.
"сахар" введет новые полезные фишки в язык, например, даст вам удобные сокращения, или возможность описывать классы, и многое другое. Я очень очень сожалел, когда попробовал Кофе, что игнорировал его раньше.

Comments

[Алексей Уколов]

Синтаксический сахар нужно применять тогда, когда комфортно себя чувствуешь с чистой технологией. От Coffee, например, гораздо больше вреда, чем пользы, когда автор кода не понимает что получится после компиляции и почему.

[Дмитрий Авилов]

Полностью поддерживаю, сахар вреден.

[65536]

Алексей Уколов: Согласен. Прочитал про этот кофескрипт и понял, что мне это не нужно, страхом скобочек не страдаю. Оно конечно местами код бы сократило раза в 2-3, и сам код получается и впрямь красивее, но все равно что-то с ним не то, какая-то побочка поверх языка. Вот выйдет ес6 и что с этим кофескриптом делать, сидеть его переделывать где он использован. Да и сам он похоже тоже будет переделан чуть ли не заново

[Алексей Уколов]

Дмитрий Авилов, 65536, господа, я не сказал, что сахар вреден, я сказал, что он вреден без приличного знания базовой технологии. Лино я с огромным удовольствием пишу на Coffee.

[65536]

Алексей Уколов: я именно с этим и согласился) мне кофем не дает пользоваться страх переделывания километров кода в будущем

[Igor Kalashnikov]

я так же считал, но вижу тренды, IT становится более массовым, все инструменты упрощаются, чтобы ими могли пользоваться не только "инженеры", но и простые обыватели. Только сегодня в одном аналитическом обзоре, прочел то, что я твердил последний год : "Все станут разработчиками". Так и будет. Поэтому нет смысла ждать, нужно пользоваться именно тем максимумом который предоставляет нам прогресс.
Да, может код будет не сразу работать как нужно, но точно так же вначале, он будет криво работать и без сахара. Это раз.
Два. Я когда сел писать на Кофе, у меня экран был разбит на 2 части и я вживую смотрел во что выливается мой код(привет вотчерам из WebStorm). Сами JS конструкции не сложные, обычно самое сложно правильно их использовать, поэтому понимать Coffee/Babel не сказал бы что сложнее, а даже полезнее(не будешь ленится делать callbacks?.success?(params) , вместо if (callbacks && callbacks.success) {callbacks.success(params)}. Типа, "а пох, все равно колбек всегда передам". В итоге код - безопаснее
Переписывать ничего не нужно, почти весь текущий JS код придется все равно выкидывать рано или поздно. Не нравится Кофе, тем что отличается от классического подхода -- отлично, пользуйся бабелем.

Сейчас чтобы писать эффективно нужно менять свои привычки, иначе всегда будете в догоняющих.

IT становится местом для всех, пора уже смириться и не пугать новичков, что пока во всем не разберешься - ничего не выйдет, это ложь.
Со временем человек сам разберется с тем сегментом что ему нужно, а захочет большего выучит больше.

П.С. на кофе, моя скорость написания кода вырасла в РАЗЫ, сейчас пишу 2 проекта, один Coffee(личный), другой Babel(3 человека команда), даже babel-вский сахар проигрывает, что уж говорить о ваниле.
П.С.С. КофеСкрипт я считаю пока лучшим инструментом, что я видел, ставлю в один ряд с самурайской катаной и автоматом Калашникова.

Answer 3

[JSLik]

Смотря что понимается под словом "поверхностно". Основные моменты можно понять и без глубокого знания JS, но профессионалом в этой области без глубокого знания js не стать