Выбор первой IDE для С/С++ в кружке программирования?

Question

[MAXH0]

В общем то элементарный вопрос, но хотелось бы узнать ваши мнения.
Критерии — бесплатность, желательно открытость, и то, что со временем стать IDE для работы.

Answer 1

[Виталий Яковенко]

Первой IDE всегда был и должен быть блокнот. Чтобы заучить синтаксис наизусть до рефлекторного уровня и обязательно полностью, а то есть такие люди, которые привыкнув к автодополнениям в популярных IDE потом только начало комманд помнят (реально встречались). Да и кроме того, перейдя с него на нормальную среду разработки человек ощутит огромный прилив творческих сил, уверенность в себе и прочие ништяки, а уверенность в правильности избранного жизненного пути только окрепнет.

Comments

[Urvin]

Здравая мысль, но для новичка также важны и кнопочки/штучки/дрючки вокруг этого блокнота, дабы нормально пережить шок от вновь изучаемого.

[Ramires]

Как вариант блокнота можно использовать Sublime Text 2. Если не ставить плагин SublimeClang, то автодополнения не будет, а встроенная подсветка синтаксиса всё-таки помогает. Штучки/дрючки в виде карты файла и т. д. тоже присутствуют.

[MAXH0]

Первой IDE всегда был и должен быть блокнот(бумажный). Или тетрадь.
Письменный текст запоминается крепче печатного.

А вот программировать уже нужно в чем то со свистелками-подсветками (хотя можно и без автодополнения.)

[mayorovp]

Главная задача любой IDE — это легкий вызов компилятора.
Так что блокнот как IDE несколько не функционален.

[Виталий Яковенко]

Ну-ну, покажите мне вызов копилятора в IDE, заточенных под РНР, коих есть много. Или они и не IDE вовсе?

Answer 2

[cypok]

MS Visual C++ Express вполне устраивает студентов первого курса. Поклонники *nix-way используют Eclipse, но как показывает практика он немного сложнее для начинающего.

Comments

[MAXH0]

Я пока тоже использую именно это… Но хотелось бы услышать больше мнений.

И я думаю поклонники *nix-way должны использовать Vim / Emacs :) А Eclipse конечно open но отнюдь не *nix-way.

[cypok]

Конечно, истинные поклонники *nix-way, как впрочим и я, используем Vim со всякими плагинами для C. Однако студент первого курса, с коим я имел дело, морально не готов использовать такие редакторы, но уже хочет использовать Linux – вот и юзают Eclipse.

[cypok]

За шесть лет многое поменялось.
Сейчас я бы рекомендовал CLion - мощная и ресурсоемкая IDE, но платная, но для студентов бесплатно.
По-проще - Qt Creator, но установка нетривиальная.
MS Visual Studio Community в последнее время развивается в очень правильном направлении, чем-то лучше, чем-то хуже CLion.

Answer 3

[becks]

Сам преподавал С\С++ в университете будучи аспирантом, использовали Microsoft Visual Studio Express. Наверное оптимальный вариант, особенно с вашим условием «со временем стать IDE для работы».

Еще могу рекомендовать Qt Creator. Тоже очень удобная среда разработки. Наворотов, конечно же, меньше чем в студии, но на первом курсе наверное это как раз будет плюсом.

Answer 4

[LightSUN]

Ещё можно рассмотреть Code::Blocks и codelite. Обе open-source и кросплатформенны.

Comments

[AStek]

Очень рекомендую «CodeLite». Данная среда довольно проста и не перегружена и в тоже время обладает более дружественным интерфейсом по сравнению с «Code::Blocks», в особенности в режиме отладки.

Answer 5

[Urvin]

Я бы расставил так: Visual Studio, Qt Creator и Netbeans.
Студия — вообще шикарна и очень удобна
Qt Creator подтягивается
В Netbeans мне вообще очень удобно работать — щадящая подсветка кода из коробки

Code::Blocks куцая, Eclipse мечтами сложная

Comments

[PVOID]

немножко офтоп, но крайне важно для меня.
Скажите у вас в NetBeans 7.2 Code Assist не сломался? У меня он почему-то стал видеть только половину символов, повторять сканирование проекта на каждой записи h файла и парсить проект минуты по 2-3 во время которых не работает ни подсветка, ни дополнение, ни подсказки.

[Urvin]

Чесговоря, все руки не дойдут обновиться до 7.2.

Answer 6

[Тимофей]

Пробовал VS, Eclipse и Qt Creator. Больше всего понравился последний. VS после работы в нем на C# при переходе на C++ показался мне каким-то кастрированным, что сразу меня отпугнуло. Это очень субъективно, от многих слышал, что VS отличный вариант. Eclipse — обычная IDE, ничего выдающегося, работает хорошо и ладно. Qt Creator сразу дает возможность быстрого создания гуевых программ, что приятно, но по сути вынуждет пользоваться библиотекой Qt (не знаю, плохо это или нет для вас, но мне она понравилась).

Answer 7

[MikhailEdoshin]

Pelles C? С++ нет. Windows. Скриншоты.

Answer 8

[Alex]

Code::Blocks для новичка самое то. Для windows есть инсталлеры с компилятором.
QtCreator удобен тем, что вы можете создавать в нем интерфейс на Qt(включена функциональность qt designer ). Так что если планируете создавать графический интерфейс, работающий везде, выбирайте ее. Также интерфейс русифицирован, что поможет новичкам разобраться, что как и где.(пользуюсь последней)