Как реализовать простую балансировку сетевой нагрузки в Windows Server 2003?

Question

[danykeep]

Есть один сервер с двумя сетевыми адаптерами на базе Windows Server 2003.
Возможно ли как-то разбавить нагрузку на сетевой адаптер?
Может быть можно сделать так, чтобы данные к примеру, принимались через один адаптер, а отправлялись через другой? Ну или еще что-то в этом роде.

Или лучшим решением будет перестать надеяться на винду и попробовать поизучать коммутатор?
Ближайший D-Link DES 3200-10.

Answer 1

[athacker]

У некоторых вендоров есть различные варианты nic teaming. В том числе и такие, которые используют поддержку на коммутаторе. У Broadcom есть такое -- ставится специальный софт и собирает серверные адаптеры в team. Такое же есть и у Intel. Но это реализуется только на определённых моделях сетевушек отдельных производителей. Если у вас самосбор -- вряд ли удастся что-то забалансировать.

Второй вопрос -- как правило, механизмы тиминга которые я выше упомянул, делаются для отказоустойчивости, а не для балансировки нагрузки. В общем случае балансировку нагрузки можно и не получить. На 2003 винде с этим всё будет ещё более грустно, это даже если не касаться вопроса, что её поддержка прекращена.

Поэтому нужно оценивать тип трафика, который у вас через этот сервер гоняется, чтобы понять, как конкретно его можно балансировать. Возможно, c помощью одного сервера это нельзя сделать вообще, и нужен будет кластер из серверов. Так как, например, если вы расчитываете, что объединив интерфейсы в некий тим, получите скорость отдачи файла по SMB в 2 гигабита для одного конкретного клиента, то так не будет. LACP использует хэш на основе MAC-адресов, и пакеты конкретного клиента всегда будут приходить и уходить через конкретный сетевой интерфейс.

Comments

[danykeep]

Сетевухи точно самосбор. Пусть файл в 2 гигабита ходит оттуда, куда шел. Но если другой файл такого же объема от другого клиента сможет понять, что не стоит ждать, ведь можно сходить по другому пути - это уже положительно. Масштабы не мега, поэтому и требования не мега. Спасибо.

[athacker]

improoviz: Под "2 гигабита" имелась в виду скорость :-) Я к тому, что для конкретного клиента скорость всё равно не будет превышать скорости одного интерфейса. Но теоретически, возможно такое, да, что один клиент будет качать файл со скоростью 1 гигабит через один интерфейс, а второй клиент на такой же скорости будет качать через другой интерфейс. Тогда в сумме будет 2 гигабита, да.

Но это в среднем и на большом количестве клиентов.

Если сетевухи самосбор -- рассматривайте вариант использования FreeBSD/Linux или Windows 2012. Там есть возможность nic teaming'a "из коробки".

[danykeep]

athacker: Всерьез рассмотрели вариант с Windows Server 2012 R2, настолько, что уже переустановили. Функция "Объединения сетевых карт" есть, будем ковыряться как только всё восстановим. Спасибо.