Почему яндекс считает эти урл неканоническими? Или как вообще сделать правильно канонические урл на страницах с пагинацией?

Question

[Илья]

Может быть кто-либо сталкивался с данной проблемой:

На всех страницах в шапке сайта между тегами head код:

<link rel="canonical" href="http://site.ru/kresti-gospod-vsederzhite.html" />

поидее, так как советует яндекс, соотвественно данная страница доступна, актуальна, код 200 и т.д. итп.

Но в вебмастере ошибки индексирования:

http://site.ru/kresti-gospod-vsederzhite.html?start=18
http://site.ru//kresti-gospod-vsederzhite.html?start=27
http://site.ru//kresti-gospod-vsederzhite.html?start=9

Исключённые страницы → Страницы запрещены к индексированию вебмастером или не существуют
Документ является неканоническим

Сайт белее белого. Даже ссылки сняты, всвязи с минусинском (это конечно не особо относится к данной проблеме), но такая борода продолжается уже мес 4-5.

Что же такое может быть ...

Answer 1

[raincons]

В шапке страницы

http://site.ru/kresti-gospod-vsederzhite.html?start=18

код link rel="canonical"... присутствует? Тогда все корректно, вы сами говорите яндексу: эта страница неканоническая, за канонической идти в http://site.ru/kresti-gospod-vsederzhite.html (без параметра)

Comments

[Илья]

да, в тексте вопроса и на страницах сайта с пагинацией указан тег link ведущий на страницу без параметров, но по какой-то причине яндекс пишет что она не каноническая. Проверяли в гугле "смотреть как гуглбот" код шапки отображается, канонический урл указан. Но яндекс половину страниц определяет как канонические, половину не определяет, хотя там все одинаково, и шаблон и код шапки и скрипт делающий канонический урл.

[raincons]

Илья: а страница без параметра тоже присутствует в списке неканонических? Вот это неправильно, надо разбираться, почему.

Вообще, гугл пишет, что canonical на страницах с пагинацией должен вести на страницу типа "показать все", а если такой нет - каноникал не задавать. ( https://support.google.com/webmasters/answer/16637... ) Для гугла если есть каноникал - используем, это не обсуждается.

Яндекс допускает больше вольностей, и каноникал для него - рекомендация ( https://help.yandex.ru/webmaster/controlling-robot... ). Вероятно, какие-то страницы он посчитал похожими и использовал директиву, а какие-то - ну совсем не похожими, и решил каноникал проигнорировать.

А у вас присутствует много вариантов написания, например, site.ru/kresti-gospod-vsederzhite.html?start=18 ? Может, canonical в этом разделе не так уж необходим?

[Илья]

Rainberd: Страница без параметров отсутствует в списке не канонических УРЛ, как и все остальные тоже.

На сайте не канонических страниц такого вида яндекс нашел около 258. По этому и забили тревогу. Наш СЕО специалист сказал, что очень важно разобраться в этой проблеме и для яндекса это предельно важно. Но мне лично как разработчику уже даже стало интересно, что с роботом яндекса или у нас с сайтом не так. Все сделано прям как по инструкции.

[raincons]

Илья: так ceo`шник что хочет, чтобы они вошли в индекс? Тогда стоит или убрать указание canonical, или добавить в него параметр start=... текущей страницы, зависит от ситуации.

[Илья]

сеошник хочет убрать эти ошибки из яндекс вебмастера.