Где и как можно обучиться ООП по простому, желательно для web-оринтирования?

Question

[Станислав Валсинатс]

Работаю инженером в ВУЗе. Интересуюсь nix системами в свободное время, мой уровень думаю выше пользователя но ниже администратора.
Обучался соответственно в профильном ВУЗе и начальные знания программирования есть, но в основном процедурный стиль.
Сейчас все чаще стали просить поднять linux и развернуть nginx, дальше идет правка сайта под нужды и так далее.

Собственно я вижу чот в изучении фреймворков, в том числе самописного фреймфорка нашего сайта мне панически не хватает знаний ООП, MVC и остального из этого вытекающего.

Я давно перерос Helloworld, вставлял jQuery и прочие плюшки на сайт, но понимания общего нет. Доходило до того что товарищ мне на пивных бутылках объяснял что вот де у класса пиво есть атрибуты градус и так далее ))

Прошу помощи в виде адекватного учебника по ООП, чтоб я мог понять это, научиться от процедурного стиля переходить к ООП, и соответственно понять MCV паттерн. Гуглил читал, как то не проникся.

Может есть сайты типа codeacademy , лучше книжку посоветуйте где попроще доводится информация?

Answer 1

[trevoga_su]

Странно, что все советуют какие-то весьма мутные книги..
Давай вот это про ООП почитаешь, это классика - www.helloworld.ru/texts/comp/other/oop/index.htm

MVC (я писал статью :-) - www.phpinfo.su/articles/theory/model_view_controll...

Comments

[Андрей Зотов]

Книги то может и не мутные, но для чтения с телефона/планшета на самом деле замечал для себя, что удобней читать именно в формате набора страниц в интернете, чем качать книги.
Спасибо тебе, добрый человек, ссылка на хелловорлд очень кстати

Answer 2

[Матвей Мамонов]

Вот вам основы ООП.
А вот реализация простейшего паттерна MVC.

Все максимально просто и понятно. Только почитать по раз 5 придется.

Answer 3

[⚡ Kotobotov ⚡]

Запомни, никогда и никому из своих друзей и родственников не говори что ты программист (учишься на программиста).
Скоро они будут к тебе приходить с просьбами взломать почту и настроить роутер.

Comments

[PO6OT]

ну а разве нельзя брутфорсом почту взломать?
да и роутер настроить не проблема

[⚡ Kotobotov ⚡]

Вадим Егоров: нет не проблема, можно еще и системник почистить и винду переустановить -> тыж программист.

[Станислав Валсинатс]

К сожалению поздно... сейчас в 30 лет я начинаю понимать что наифг оно мне все это надо и отказываюсь... а ведь было время когда соглашался))

[PO6OT]

Станислав Прядеин: а чего вы добились в свои 30 лет? работы на большого дядю?
или у вас есть свой проект?

[PO6OT]

Станислав Прядеин: ну я думаю за это и уважают программистов - за то, что они приходят и чинят что-то. хотя вообще программист не должен знать как что-то чинить, даже профессионал. просто так выходит, что нам чаще всего приходится чинить свои устройства и опыт прибавляется)

[Станислав Валсинатс]

Вадим Егоров: определенных , но поверхностных знаний во многих областях. Потому мне и нужно для дальнейшего развития углубиться в ООП. Моя проблема в том что в свое время я забил на это, но с годами я осознал свою ошибку. Хотя я осознаю что никогда не стану программистом.

[PO6OT]

Станислав Прядеин: ну почему? я начал учить программирование в 12, выучил основы php за две недели, затем появилась идея, которую я начал воплощать, в процессе я набирался опыта, решая сложные задачи и через два года я стал хорошим программистом. Что вам мешает изучить азы и придумать идею?

[⚡ Kotobotov ⚡]

Станислав Прядеин: никогда не говори никогда, не сложно стать программистом, если действительно решать задачи и получать от этого удовольствие)

[worldaround]

Можно даже создать вопрос: куда программисту послать юзера, чтобы он никогда не вернулся.
По существу основного вопроса: если взять исходники какой-то программы, написанной с ООП, например, от любой java-программу (не javascript), и задаться целью подредактировать там, там и там, то через небольшое время этот ООП впитается в кровь сам.

Answer 4

[skvot]

В русле пхп могу посоветовать книгу Мэтт Зандстра "PHP. Объекты, шаблоны и методики программирования"

Comments

[65536]

а поновее ничего такого не было интересно? все таки там жестковато чтобы так сходу все понять, и всякие устаревшие/ненужные технологии описываются зачем-то типа свна или финга

[skvot]

65536: главы с устаревшими технологиями можно пропустить :) Сама книга довольно полезна в плане объяснения основных концептов. Еще можно почитать Совершенный Код Макконела и Чистый код Мартина, но они больше про программирование в целом, чем про ООП.

[65536]

skvot: да книжка очень хорошая но если ее просто прочитать без практики то будет непонятно ничего. со мной так и было. мне вообще на момент прочтения эти паттерны показались чем-то от лукавого. ну то есть я знал что это нужная правильная тема и даже кое что сам "изобрел" ранее и использовал, но пока реальных потребностей и практики не возникнет эта инфа плохо усваивается, особенно на отдаленных от веба и более близких к оопу в вакууме примерах. там вроде на каких-то игровых примерах все объяснялось, юниты оружие и тд)). короче ее читать потом практиковаться потом опять читать-почитывать

[Станислав Валсинатс]

65536: Я думаю Вы описали именно тот путь что я ищу: не поделитесь на чем именно Вы учились ??

Answer 5

[Сергей Зеленский]

не советую, книга не для новичков
dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1071245 - для общего понимания
потом писать простые примеры наследование , перегрузку методов, смотреть на результаты, инкапсулировать классы , постепенно продвигаться а уж потом можно и книгу читать, которую посоветовали чуть выше.
Я сам в свое время так и учился, по простым задачкам, что касается MVC после выше упомянутой книги будет проще разобраться, не стоит сразу на MVC набрасываться

Answer 6

[bromzh]

То MVC, которое в вебе - это неправильное MVC, там, например, модели не оповещают представления, как должны. Это по-хорошему надо называть MVP.
Да и понятие ООП тоже сильно размыто. Реальное ООП - это smalltalk, а не то что в пхп или яве.

Увы, путаницы тут очень много. И к тому же, ООП слабо связано с веб-программированием в целом. Писать веб-приложухи можно в любом стиле, причём другие парадигмы ближе к вебу, нежели ООП.
Разобраться что и как помогает практика, тогда ты сам начинаешь понимать, что и где лучше использовать. Достаточно прочитать несколько статей, чтобы вникнуть в суть, а потом только практика поможет.

Comments

[PO6OT]

спасибо, это очень полезная информация, но она не отвечает на вопрос

[bromzh]

Вадим Егоров: Так вроде ответил: читай статьи на вики/хабре и применяй эти знания на практике, вот и всё. Без реального опыта ты никогда не поймёшь что и как устроено. Желательно, конечно, познавать это всё не на пхп, но тут уж сам решай.

[PO6OT]

bromzh: ладно) просто я пишу фреймворк и мне кажется, стоит реализовать в нём ОО интерфейс

Answer 7

[Илья Исаков]

Вот отличная книга для того, чтобы понять как пользоваться ООП не только как техническим инструментом:
Предметно-ориентированное проектирование (DDD): структуризация сложных программных систем
Эрик Эванс

Answer 8

[Сергей Некрасов]

m.habrahabr.ru/company/piter/blog/217945

Answer 9

[Иван Корюков]

Согласен с skvot, Мэтт Зандстра "PHP. Объекты, шаблоны и методики программирования" для начала и Мартин Фаулер "Шаблоны корпоративных приложений" для общего развития.
Да, эти книги для тех кто уже знает что такое классы объекты и прочая лабуда (хотя Зандстра и про это пишет), но в отличие от вездесущих мануалов по ООП, здесь показывается как использовать ООП в реальных задачах.