Что более перспективно Ubiquiti или MikroTik?

Question

[Marcos Lisboa]

Собираюсь нырнуть головой в беспроводные сети. Хочу работать в этой области и в будущем предоставлять услуги по монтажу оборудования.
Для этого нужно пройти курсы какой-нибудь компании, вот и интересно мне, что более перспективно, Ubiquiti или MikroTik. В плане UX и простоты установки мне кажется Ubnt, но почему тогда в России в основном только MikroTik?

Answer 1

[Валентин]

Смотря, какие цели преследовать.

Ubiquiti - чисто wifi, ничего лишнего. По настройке - обычный линух внутри. Никаких хитростей с маршрутизациями, коммутациями в них нет. Нет и не будет никаких BGP, OSPF, расширенной таблицы маршрутизации, всяких L2 фич. Очень хорошо подходят для дешевых радиомостов в различных топологиях.

Mikrotik - wifi в основном побочная фича. Это больше маршрутизаторы. Поддерживает очень много всего для устройства такого уровня. Но с wifi-ем грустно - нет встроенных инструментов измерения спектра, кривая технология WDS (может уже поправили), нет плюшечек типа airomax, нет MIMO. Возможно этого и не будет.

С другой стороны, если нацеливаться на беспроводные сети, возможно стоит выбрать курсы производителя каких-нибудь РРЛ или более профессионального оборудования (например, aruba)? Подороже, но они заточены под беспроводные цели.

Comments

[Клёвый Админ]

В целом с вами согласен, но в деталях про микротик ошиаетесь - mimo есть (сейчас уже 3x3), измерение спектра тоже есть.

[efkot]

вот это номер нет MIMO!? а плюшки в виде nv2 и nstreme на микротиках, правда WDS работает стабильно только с микротика на микротик, базово спектр можно пощупать очень даже не плохо. Плюс большой если его использовать на клиентской стороне wifi то очень много всего можно делать не гоняя трафик по радио. Личный опыт мост точка-точка на убиках канальная скорость 60-100 мб/сек, меняем на нем девайсы на микротики канальная скорость 150-200 мб/сек

[bukass]

+ CAPsMAN. Имеем проекты вай вай сетей с реализацией данной фичи.

Answer 2

[Артем]

Отвечу, как человек, проработавший с микротиками уже год и неделю назад прошёл первый курс MTCNA.
По железкам - у микротика есть спеки чипов Atheros, соответственно, именно у микротика есть возможность гибко управлять WiFi сигналом (да и вообще всем, что может относиться к WiFi).

Но, дабы быть объективным, у микротика сильно не сбалансирована продуктовая линейка, соответственно, для некоторых задач бывает дешевле взять юбики. Кстати, микротики отлично с юбиками уживаются в рамках даже одного линка, уже не говоря о маршрутизации, PoE и прочих побочных вещах при построении радиолинков.

ИМХО, я бы пошёл на курсы тиков, а на юбики пошёл бы позже, для общего развития. В любом случае, для такой работы нужна физика и несколько файлов-калькуляторов зоны Френеля, коэффициентов усиления антенн и т.д.

Answer 3

[Антон]

Что более перспективно Ubiquiti или MikroTik?

они сосуществуют и не мешают друг другу, так что изучайте всех вендоров, иначе ваше мнение рискует стать не объективным в работе..)

Answer 4

[nApoBo3]

Имхо в первую очередь следует пройти комплексные курсы cisco. Поскольку они дают очень неплохую теоретическую подготовку которую можно перенести на других. Плюс в ближайшем будущем спецы по cisco без хлеба не останутся. А дальше можно Что-нибудь молодёжной, прогрессивное, модное. Убикуты это конечно модно и дёшево, но денег на них заработать очень не просто, потому как ставят их там где денег хотят сэкономить.

Answer 5

[Disen]

Если чисто беспроводные сети и выбирать из этих двух вендоров, то, имхо, Убики.

Answer 6

[Сергей]

а что у юбикьюти наблюдаются курсы? у микротика знаю что есть система сертификации.

Answer 7

[mfirsov]

Фразу «Нырнуть с головой в беспроводные сети», можно понимать по разному, беспроводные сети в плане домашнего и офисного Wi-Fi это одно, радиомосты это другое, если строить домашнюю сеть в каких ни будь больших частных домах, я бы наверное использовал маршрутизатор MikroTik, а в качестве точек Ubiquiti UniFi + Cloud Key. Если речь идёт о радиомостах, то тут нужно смотреть индивидуально, в целом наверное Ubiquiti, но себе ставил Wap 60G, работает на не большом расстоянии 200 м, зато скорость 1 Гбит, все индивидуально.