Как думаете, почему для разработки android выбрали язык java?

Question

[olexandr777]

А не, например, как это случилось в вебе - более легкий скриптовый язык. Ведь скриптовые вроде как захватывают Мир, что ли. Чисто философский вопрос.

П.С. ответ то в принципе очевидный - качество. Но почему все же не скотилось к той ситуации что в вебе?
П.С. П.С. Или ВЕБ скоро придет к более тяжелым языкам типа JAVA? :) Ведь ходит мнение, что скоро бек и фронт программирование будет единым как в прикладном программировании. ВЕБ же ж развивается, усложняется.

Answer 1

[Сергей]

Дураки потому что. Надо было на нативном коде делать.
Поэтому ИОС рвет андроид как тузик грелку.

Comments

[olexandr777]

JAVA и есть нативный для андроида. Ну с++ конечно используют для супер сложных вещей. Ну а ИОС рвет андроид не столько потому, что objective-c лучше(хотя я не знаю лучше ли), а потому, что айфончики это мега производительные фигни. На айфонах даже недоделки на фонегапах более хорошо бегают чем на андроиде фонегап, но ты же не будешь писать что фонегап рулез?

[Даниил Колесниченко]

olexandr777: джава не нативная для андроида, она компилируется в байт-код, исполняемой виртуальной машиной. Вот си и кресты компилируются в нативный код, да. А на счёт производительности — думаю, на топовых андроидах типа нексусов те же "недоделкеи на фонегапах" будут нормально работать.

[olexandr777]

Даниил Колесниченко: "на топовых андроидах" это естественно. Андроидофобы сравнивают айфончик за тысячу долларов и на андроиде за 200 долларов.

[Данил Антошкин]

IOS пишется для определенных устройств а вот Android устанавливается на различные

[Макс]

Виртуальная машина, сборщик мусора.
Расходитесь

[olexandr777]

Maxim: закрываем лавку? :)

Answer 2

[Sanes]

А вы разве не в курсе? Это должно было облегчить вход разработчикам. На чем для мобильников приложения писали?

Comments

[olexandr777]

"Это должно было облегчить вход разработчикам" так для этого можно было скриптовый использовать. Вообще бы снизило порог входа.

[Sanes]

olexandr777: например?

[olexandr777]

Sanes: php + javascript

[Sanes]

olexandr777: вы серьезно? Или это прикол?

[olexandr777]

Sanes: ну а что? Или же чисто на жабоскрипте. Я понимаю что это звучит несерьезно, но в вебе же как то живут.

[Ernesto Guevara]

olexandr777: а я не смог писать на JS после C/C++/C#. Хотел развиваться в вебе, но наткнулся на ужасы нестрогости HTML + CSS, динамическую типизацию в JS, отсутствие классов, модулей, зоопарк фреймворков, которые по сути являются костылями этого языка. Не понимаю, почему JS проще Java.

[olexandr777]

Ernesto Guevara: вы прям как я. Точь в точь аргументы. Так же из за этого ушел в Android(Java)

[Sanes]

olexandr777: пишите на HTML, что мешает?

[Ernesto Guevara]

olexandr777: К чему вообще вопрос тогда? Да еще и с утверждением, что скриптовые языки проще и легче в освоении. А теперь Вы сами себе противоречите, соглашаясь со мной.

[olexandr777]

Ernesto Guevara: я в вопросе не утверждал что надо использовать скриптовые, я спросил почему не использовали. Я рад что в мобильной разработке нормальный язык и сама разработка похожа на разработку, а не ляпание чем побыстрее, как в вебе на пыхопе. К чему вопрос? Наверно подтвердить свое мнение, что разрабатывать надо правильно.

Answer 3

[Anton]

Мне кажется ответ прост и очевиден. Язык Java кроссплатформенный, а это значит, что приложения можно создавать под любую машину Android (за исключением особенностей каждой версии Android).
Разработчиков Java очень много. Тому пример популярные языки программирования.
Ну и последний аргумент в пользу Java это её архитектура. Насколько я знаю приложения для Android и приложения на Java отличаются Dalvik (Dalvik)

Comments

[Макс]

чот facepalm на каждое второе предложение