Можно ли заменить if в данном случае?

Question

[SanityEC]

z = myFunc(x , y);
     if (z < 0 ){
        cout << "Error" << endl;
     } else {
     cout << z << endl;}

Можно ли заменить if на конструкцию (? :) ? Только начал изучать C++, хотелось бы прояснить этот момент.

Answer 1

[GavriKos]

В теории - да, можно. На практике - не сильно красиво ИМХО получится.

Comments

[SanityEC]

А можно реализацию ?

[GavriKos]

Эмм... z<0?(cout << "Error" << endl):(cout << z << endl); ?

[SanityEC]

GavriKos: Большое спасибо, пробовал так же, но нарушал синтаксис

Answer 2

[xmoonlight]

можно однозначно

Comments

[SanityEC]

Это как ?

[xmoonlight]

SanityEC: count<<(z=myFunc(x,y)<0?"Error":z)<<endl;

[SanityEC]

xmoonlight: Спасибо за ответ.

Answer 3

[robotzet]

deleted: как справедливо указали в комментариях, мой ответ неверен

Comments

[SanityEC]

Уже ответили, спасибо.

[robotzet]

SanityEC: пометьте тогда ответ на вопрос, пожалуйста, чтобы он не висел в списке неотвеченных =)

[Сергей]

Этот код не скопилируется по 2 причинам: 1. Приоритет операторов (нужны скобки). 2. Разные типы внутри тернарного оператора.

[Дмитрий]

Я не вполне понимаю как вы собрались применять тернарный оператор к разным типам.
Исходя из пример я могу предположить, что z - интегральный тип. В противном случае пример лишен смысла.
Во вторых оператор << имеет больший приоритет, чем оператор <
Я не припомню, чтобы у ostream был оператор меньше.

[robotzet]

Дмитрий: Сергей: да, вы правы. Не стоит отвечать на вопросы на ночь)

Answer 4

[Дмитрий]

Тернарный оператор может быть применен, если выражения имеют одинаковый результирующий тип.

Я не вижу какого типа у вас z, но предположу, что не const char*
В случае, если это const char*, то условие как минимум странное.

Для данного примера тернарный оператор применен быть не может.

Для такого примера его применить можно:
cout << (z < 0 ? "Error" : "Ok") << endl;
Не забывайте, что оператор << имеет больший приоритет, чем оператор меньше

Update:
Коллега в предидущем ответе предложил достаточно оригинальный способ

((z<0)?(std::cout << "Error"):(std::cout << z)) << std::endl;

Работать это будет, т.к. у обоих выражений будет одинаковый результирующий тип - std::ostream