Как суммировать пропускную способность двух интернет-каналов?

Question

[specblog]

Подскажите, как можно объединить 2 интернет-канала, например, 3G-модем и ADSL?
Просто методом "раскидывать пакеты по двум каналам" - не лучший вариант, т.к. при скачивании больших файлов это не даст ускорения.

Нашел сервис speedify.com , который за слишком уж большие деньги предлагает, как я понял, следующее:
на компьютер ставится их ПО, которое соединяется с их сервером (нечто натипо VPN, наверное), а весь трафик с ПК пускает в интернет через этот типо-VPN, таким образом, давая ускорение даже на скачивание больших файлов. До конца их технологию (speedify.com/features/channel-bonding/) не понял.

Вопрос: как можно нечто подобное поднять ручками? В качестве удаленного сервера можно взять дешевый VPS за 50-100 руб/мес.

Comments

[АртемЪ]

Просто методом "раскидывать пакеты по двум каналам" - не лучший вариант, т.к. при скачивании больших файлов это не даст ускорения.

Откуда такая уверенность?

[specblog]

Потому что тогда каждый файл будет качаться только по одному каналу, как я понимаю.

Answer 1

[123459]

До конца их технологию (speedify.com/features/channel-bonding) не понял.

почитайте как работает channel bonding. Краткий пересказ: сервер speedify скачивает файл за вас, делит на части, высылает на два ваши интернет подключения через vpn-соединение, затем программа speedify на вашем компьютере собирает файл из частей и передает программе-получателю.

1 Если вы хотите как у speedify: вам прийдётся запустить где-то программу-клиент(например на вашем роутере), которая будет общатся с программой-сервером на вашем vps.
причём роутер должен быть подключен к обеим вашим провайдерам.

vps должен быть без ограничений по трафику, ну или без переплаты(если вы собираетесь много качать. потому что весь трафик на скорости обоих ваших интернет подключений вы будете получать через ваш vps.)
и с более-менее быстрым процессором, т.к. ему прийдётся шифровать передаваемые вам данные(этот пункт актуален при скорости от 100 мбит и выше).
дальше:
simonmott.co.uk/vpn-bonding
www.zeroshell.org/faq/vpn/#vpn.faq3
serverfault.com/questions/510943/load-balance-outb...
www.zeroshell.org/forum/viewtopic.php?p=9526#9526
https://johnlewis.ie/bonding-teaming-internet-conn...
www.linuxplanet.com/linuxplanet/tutorials/6799/1
вопросы можете задать на форуме той ос, на базе которой вы собрались делать bonding.
ключевые слова для поиска: vpn bonding

Подводные камни:
увеличится задержка, т.к. все данные будут сначала приходить на vps, а затем отправляться к вам, поэтому не берите vps на другом континенте, желательно, чтобы ping до vps с обоих ваших подключений не превышал 50-70 ms
ваши интернет подключения должны иметь примерно одинаковую задерку, иначе получится как там:
www.zeroshell.org/forum/viewtopic.php?t=4818

2 Если вам нужно использовать два интернет канала на одном компьютере - попробуйте connectify dispatch, отлично работает с торрентами, но учтите, что это не bonding, а balancing.
3 Если вам нужно использовать два интернет канала на всех компьютерах локальной сети, но без bonding - настройте dual wan на роутере(ищите по ключевому слову dual wan load balancing).
можно использовать железный роутер вроде mikrotik, либо любой другой, поддерживающий openwrt/ddwrt/asuswrt.
также вы можете запустить Zeroshell/pfsense/vyos/clearos/openwrt/microtik router os на компьютере.

Answer 2

[raincons]

Можно, если поднять vpn-сервер и настроить на него несколько подключений через разные каналы. У микрософта это называется Multilink connection для PPP-подключений. Но есть шанс весь выигрыш просадить на инкапсуляции пакетов и задержке в туннеле.

Comments

[specblog]

А как это настроить на windows 7? Что нашел - это https://yadi.sk/i/lkGotBRdhQVZC Но этой настройки (одной галочки) явно недостаточно.

[specblog]

Гугл выдает нечто похожее только для серверной винды.

[raincons]

specblog: на 100% не уверен, но по-моему, эта галка оно и есть. Проверить не на чем.

[specblog]

Rainberd: поставлю эту галку, а дальше что? что дальше настраивать? От того что я подключу 2 канала и поставлю одну галку, очевидно, не заработает, надо что-то еще настаривать

[raincons]

specblog: Поизучал, к сожалению, это задачу не решит.
Настраивается там все просто, создаются 2 vpn подключения, каждое привязывается к своему подключению в инет и у обоих взводится галка.
Но каждая отдельная tcp-сессия (например, скачка файла) идет только через одно из подключений, не распределяясь.

Так что, извините, если обнадёжил...

[specblog]

Rainberd: Спасибо. Каждая tcp-сессия будет случайным образом устанавливаться через одно из подключений? К одному и тому же ip адресу все подключения будут идти только через один канал, или тоже будут случайным образом на 2 распределяться?

[raincons]

specblog: Да, каждая tcp-сессия будет идти только через одно подключение от начала до конца. Разные сессии (даже на один и тот же ip + порт) могут пойти по разным каналам.

Answer 3

[Melkij]

Раскидывать пакеты по двум каналам - вообще работать не будет.
Раскидывать соединения - если нагрузка масштабируется по соединениям. Например, торренты с лёгкостью утилизируют все линки. Грустно, если раздающий только один, но такое всегда грустно.

Народ пилит Multipath TCP как раз для таких задач. Но не в курсе, как оно нынче поживает.