NoSQL база данных с описанием схемы таблиц

Question

[sdevalex]

Нужна база для приложения на C++ со следующими свойствами:
— NoSQL
— описание схемы таблиц
— автошаринг при горизонтальном масштабировании
— транзации не обязательны

Есть ли такие?

Answer 1

[Анатолий]

«описание схемы таблиц»
Вам точно NoSQL нужно? Может вы почитаете про NoSQL и оцените еще раз их принципы работы? Может даже после этого выберите sqlite.

Comments

[sdevalex]

Мне не нравится писать SQL в С++ коде. А название NoSQL намекает, что его там не будет.

[sdevalex]

MongoDB всем устраивает, кроме отсутствия строгой схемы. Проект свой, хочется заодно с новой базой освоться… вот и спрашиваю.

connection.insert("pages", BSONObjBuilder().genOID().append("title", "FirstPage").obj());

[Анатолий]

В монго нет таблиц, там (грубо говоря) все хранится в виде JSON. Как запишите туда данные, так и получите, чтоб изменить документ, нужно выбрать все, изменить и записать вновь, никаких таблиц, никаких джоинов итд.

[Анатолий]

Чтобы использовать SQL бд не обязательно использовать SQL синтаксис (http://ru.wikipedia.org/wiki/ORM)

[Mikhail Osher]

А название NoSQL намекает, что его там не будет.
ROFL чистой воды. NoSQL = Not Only SQL, а не No SQL.
Ваш К.О.

[Анатолий]

Ув. Мистер К.О.
Not Only SQL — в переводе на нормальный язык имеется ввиду: «использовать можно не только SQL бд, есть еще и другие решения». Поэтому ваш ROFL совершенно не уместен.
Ваш Капитан Внимание.

[Mikhail Osher]

Если К.В. не понял, то sdevalex пишет, что в NoSQL сам SQL отсутствует полностью и выпилен. Я же написал, что это совсем не так.
Где Ваша логика?

[Анатолий]

В NoSQL системах нет SQL. Или вы хотите привести пример NoSql системы с SQL запросами? Лично я таких не знаю, в этом и вся логика.

[pennanth]

Eloquera — к примеру: чистый NoSql с запросами на SQL. Зачем изобретать велосипед, когда есть вполне хорошее enterprise решение, который не надо учить заново?

[Анатолий]

Это исключение а не основа, ради одной бд ROFL не катит. + .net = винда, круг популярности сужается. Ну вы поняли =)
Нормальный пример можно?

Answer 2

[sdevalex]

> Чтобы использовать SQL бд не обязательно использовать SQL синтаксис
Мне не нравиться SQL-прослойка, т.к. мне нужны не сложные операции и SQL не быстрый. ORM добавляет ещё одну прослойку… Я ActiveRecord пользуюсь с удовольствием в Web, но тут пытаюсь выжать всю возможную скорость.

Сейчас приложение просто хранит данные в памяти, но на некоторых тестах не хватает памяти и я задумался о шаринге.

Comments

[Анатолий]

Если что, ActiveRecord тоже ORM. Это просто к слову =)

[sdevalex]

Не совсем. ORM — это технология, а AR — шаблон.

[Анатолий]

Это не значит что AR не ORM.
Для примера:
Мерседес — марка, автомобиль — средство передвижения.
Мерседес = автомобиль, но автомобиль != мерседес.

[sdevalex]

> Это не значит что AR не ORM.
Я такого и не говорил, только указал, что постоянно работаю с ActiveRecord.

Answer 3

[gaelpa]

Если не нравится SQL прослойка, можно пойти с обратной стороны: взять какой-нибудь MongoDB и добавить прослойку верификации структуры.

Answer 4

[vintage]

orientdb.com