Как лучше передавать объекты в функцию — по ссылке или по значению?

Question

[Xlab]

Добрый вечер.


Недавно меня посетила мысль, почему же структуры эффективнее объектов, ведь намного проще передать ссылку на объект, нежели копировать. Раньше я сваливал всё на инициализацию самого объекта, но недавно увидел несколько замечаний, что передача по значению (дешёвое копирование) оптимальна в принципе.


Подскажите, где можно посмотреть хорошее объяснение или, ещё лучше, хороший набор бенчмарков?

Самому не хватает опыта для составления тест-кейсов.

UPD.

Я задал вопрос криво и некорректно.
stackoverflow.com/questions/270408/is-it-better-in...

stackoverflow.com/questions/2139224/how-to-pass-ob...


По ссылкам правильные вопросы и правильные ответы.

Answer 1

[gouranga]

На самом деле, ответ marklarius действительно показывает, когда можно использовать структуры в .NET.

Нуу, опять мелкие объекты. Спасибо, но пока мало информации.

И это как раз один из важнейших факторов для использования структур. Только для мелких объектов, с которыми вы не собираетесь часто заниматься боксингом. Ну и, конечно, только для объектов с коротким циклом жизни.

Comments

[Xlab]

Да, да. Мне об этом и в ВУЗе говорили, я тогда и запомнил.
Только сейчас меня заинтересовал вопрос «почему».

Ещё я зря написал про C#, на самом деле вопрос распространяется и на C++ и на D.

В общем, я попробовал гуглить в терминах C++ и нашёл соответствующий вопрос на stackoverflow:
http://stackoverflow.com/questions/270408/is-it-better-in-c-to-pass-by-value-or-pass-by-constant-reference

http://stackoverflow.com/questions/2139224/how-to-pass-objects-to-functions-in-c/2139254#2139254

Ответы на них полностью исчерпали мой вопрос.
Спасибо за участие.

Answer 2

[marklarius]

nprogramming.wordpress.com/2010/06/01/c-performance-class-vs-struct/

Comments

[Xlab]

Нуу, опять мелкие объекты. Спасибо, но пока мало информации.