Всем привет!
Народ, такой вопрос. Работодатель говорит, что при использовании бутстрапа3 скорость загрузки существенно увеличится. Верно ли это предположение? Нашел ответ, в котором сказано, что он наоборот как и любой фреймворк тормозит загрузку, но хотелось бы Ваше мнение. И еще: нужен ли бутстрап если сайт не адаптивный? Вот уперся работодатель, используй бутстрап и все тут. Но нафига если сайты(примеры ниже) не адаптируются?
Второй вопрос. Если сайт долго грузится, то могут ли быть причины в верстке? Верстка обычная, ничего лишнего, ничего навороченного. Вот примеры:
1. дизайнерские-шторы.рф
2. ресторан-кочевник.рф
Картинки сохранены в JPEG, качество 60.
P.S. Дизайн не мой, я не дизайнер.
Ну бред же, конечно же нет. Обычные стили, обычные иконки. Конечно может там есть пара тройка килобайт лишнего CSS-а, который вы не использовали в проекте, но бред же. Любая картинка на сайте весит больше чем все стили вместе взятые.
Чтобы сайты грузились быстрее, нужно использовать сборщики, например Grunt
Да, bootstrap пожалуй избыточен. Но после того, как я открыл для себя uncss я перестал беспокоиться об этой теме. Оно вырезает всё, что не надо
Сейчас, в процессе разработки, мой css весит 350кб, после uncss, mqpacker и минификации он весит 32кб. Такие дела.
ЗЫ Будьте осторожны с js компонентами bootstrap. Их стили постоянно обрезаются и приходиться добавлять их в ignore.
Простой
Средний
