Python, web. Есть ли что-то между CGI и Flask?

Успешно применяю питон в админской работе: парсинг логов, редактирование конфигов итп... Иногда возникает желание написать простенькую веб-мордочку с двумя полями и тремя кнопками. Хочется делать это на том же питоне.
Возник вопрос: какую технологию-фреймфорк выбрать.
CGi - слишком "дубово"
Flask - для моих задач слишком громоздкий.
Подскажите, есть ли что-то среднее по тяжести и с адекватной документацией/примерами?
Заранее благодарен.
  • Вопрос задан
  • 1066 просмотров
Решения вопроса 2
@766dt
Bottle.py. Легче, наверное, уже некуда. Для описанного вполне сойдет.
Ответ написан
Комментировать
@lega
Bottle.py, для админских задач как раз встроенного сервера хватит
Ответ написан
Комментировать
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 4
@pcdesign
Flask - это микрофреймворк. Почему это он громоздкий?

Это если бы ради "веб-мордочки с двумя полями и тремя кнопками" решили бы городить огород с Django, тогда замечание о громоздкости было бы уместно.
Ответ написан
Комментировать
vvpoloskin
@vvpoloskin
Инженер связи
Если интересно, вот сравнение микро-фреймворков на python.
Ответ написан
Комментировать
Hateman31
@Hateman31
Делиться мыслями - это круто!
Тыц
топ 5 - ваши пациенты
Ответ написан
Комментировать
sim3x
@sim3x
Flask - для моих задач слишком громоздкий.
на werkzeug.pocoo.org построен фласк

Разберись в чем отличие CGI - WSGI - python framework
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы
SpectrumData Екатеринбург
от 150 000 до 200 000 ₽
Гринатом Москва
от 150 000 ₽
Greenway Global Новосибирск
от 150 000 ₽
14 июн. 2024, в 18:29
2500 руб./за проект
14 июн. 2024, в 17:20
10000 руб./за проект
14 июн. 2024, в 17:16
3000 руб./за проект