Как правильно организовать переходы по ссылкам в Symfony?

Question

[thatside]

Нужно в проекте на Symfony при переходе по ссылке передавать какие-то определенные данные. Вся проблема в том, что ссылки находятся в таблице, и от того, какая это строка - зависят переданные данные (конкретный ID). С одной стороны, можно было бы передать это в GET-запросе, но это выглядит не самым красивым решением. Есть ли какие-то другие варианты?
В голове крутится костыль со скрытым input и js-обработчиком нажатия на ссылку, который устанавливает значение в input, но это определенно костыль.

Answer 1

[Алексей Павлов]

Существует несколько путей:

1. стандартные ссылки (get-параметры или роуты):
   
   1.1) через get-параметры: /page?id=123&name=user
   
   1.2) через роуты с параметрами: /page/user/123 (хуже так: /page/name/user/id/123 или что-то наподобие)
   
2. сделать скрытую POST-форму с hidden-данными, и ссылки будут отправлять эту форму
   
3. делать js-роутинг. На самом деле, то же самое, что и вариант 2, но больше гибкости
   
4. делать ajax-запрос новых страниц, то есть делать одностраничное приложение. Тогда symfony становится rest-бэкендом, а в браузер ставится что-то типа angular
   
5. иметь длинные ссылки, но при щелчке на неё сохранять данные в сессию, и делать редирект на более красивую ссылку (что-то подобное делается у phpMyAdmin)
   
6. отправлять данные через куки - скриптом ставить данные в куки и переходить на новую страницу, и браузер сам передаст только что записанные данные на сервер.
   

Опишите, какие ссылки вы хотите "украсить", может, что-то получится ещё придумать.

И помните, что все варианты, кроме первого, не позволят нормально поделиться ссылкой - передать ссылку через скайп, или поставить ссылку на другом сайте (реклама), или даже в закладки не поставить. Поэтому, используйте первый способ. К тому же, роуты - это правильный способ делать ссылки в symfony.

Comments

[thatside]

Спасибо за развернутый ответ. Сейчас использую роуты с параметрами, стандартные в Симфони - все равно проект в люди не выйдет, поэтому здесь это не настолько важно.
Главная проблема была в том, что я не хотел отображать идентификатор в параметре, хотя, возможно, зря.
Вариант с формой тоже рассматривал, но для него нужно генерить N форм, столько, сколько записей в таблице - слегка некрасиво. Самым простым был бы вариант с JS, как описал в вопросе: вешать на все ссылки обработчик, который при клике считывает данные из таблицы (из скрытых полей, к примеру) и устанавливает в скрытый input, значение которого уже получу на сервере. Само собой, полного сокрытия в этом случае не выходит, но это уже чем-то лучше.
По части остальных трех вариантов - выглядят сложными. SPA - собираюсь рассмотреть в будущем, а вот как происходит в PMA - непонятно, т.к. у меня ссылки далеко не самые красивые. Через куки - напоминает опять-таки описанный мной выше вариант.

[Алексей Павлов]

насчёт pma - я, похоже, вспомнил старую версию, когда там ещё на фреймах было - ссылки длинные, но в адресе чисто. Но это было сделано за счёт фреймов, и в новой версии они не используются.

Answer 2

[Kir ---]

Ну для начала вам нужно понять, что URL как раз содержит в себе определённые данные. Поэтому вопрос как с помощью URL передавать определённые данные лишён всякой логики.
Так же не понятно при чём тут Symfony (к тому же первая, которая уже давно покоится в могиле).

Comments

[thatside]

Symfony к тому, что проект сделан на ней. Да и версия как-раз таки 2, забыл указать в тексте. Что касается причины - я не хочу показывать эти данные в адресной строке, а передать что-то через POST так просто не получается.

[Kir ---]

thatside: не показывать - это POST. Но если все ссылки так делать, то вы придумали себе геморрой. Не проще ли шифровать некоторые данные асимметричным шифром и расшифровывать их на сервере, а передавать отдельным параметром в GET?

Answer 3

[tasce]

А почему ссылка с GET параметрами не является красивым решением, ведь для этого это и создали? Вы генерируете таблицу и к ссылке добавляете GET параметр ?id=$id

Comments

[thatside]

Это не те данные, которые хотелось бы отображать в адресной строке. Но, скорее всего, сделаю именно таким образом, чтобы не разводить костыли.