Есть два компа и один git сервер. Как передать с одного компа на другой не атомарные изменения, не засоряя историю коммитов?

Question

[Андрей Сергеев]

Сделал дома небольшие изменения в проекте, но код еще не закончен. На работе нужно продолжить эти изменения. Не хочется заново все писать и коммитить не завершенный код.

Comments

[Lynn «Кофеман»]

Выкиньте эти мысли.

Заведите отдельную ветку и закоммитьте туда изменения, даже незаконченные. Потом всегда можно слить все изменения в один коммит или как угодно ещё переписать историю.

[Андрей Сергеев]

Алексей Тен: спасибо, так и сделаю

Answer 1

[Виктор]

Вы для чего Git используете?
По-моему, он для этого и нужен, чтобы брать (clone) код из одного места (сервера), редактировать (commit) его и помещать (push) опять в это же место.
Что мешает запушить это в отдельную ветку, а потом на работе доработать? Зачем придумывать какие-то сложности с переносом кода, если Git с этим прекрасно справляется?
Другой вариант, конечно, всю папку хранилища с собой таскать и в ней работать.

Comments

[Андрей Сергеев]

ничего не мешает. у меня в голове засело, что коммиты должны быть завершенными, вот и туплю.

[Виктор]

Андрей Сергеев: Конечно, коммит должен быть каким-то завершённым действием по-хорошему. Но если ветка экспериментальная, никто не мешает коммитить туда так, как Вам удобно.

[Андрей Сергеев]

Виктор: есть ли общепринятые правила для названий коммитов в таких ветках?

[Виктор]

Андрей Сергеев: не встречал. Пишите как обычно, что меняли (и зачем, возможно), можно просто пометить, что это незавершённый коммит для переноса кода с работы на дом для последующей доработки.

[Андрей Сергеев]

Виктор: ок, спасибо

Answer 2

[Сергей]

видимо вам поможет git diff

Comments

[Андрей Сергеев]

и каким образом это использовать?

[Сергей]

Почитайте Гугл. Или за вас все разжевать?