Есть ли смысл форматировать рут в XFS?

Question

[substance]

Попробовал btrfs и получил много проблем.
ext4 +\- надёжный вариант, но не слишком быстрый по ощущениям.
Думал попробовать reiser4, но её еле поддерживают, боюсь опять наступить на грабли. Может кто-то использует?
Собственно вопрос: стоит ли ставить xfs на рут и даст ли это прирост по скорости? Насколько надёжно?

Answer 1

[Назар Мокринский]

Попробовал btrfs и получил много проблем.

Столько конкретики... У меня на несколькох дисках основная система, включая использование встроенного software RAID0 и других фич на /, багов не наблюдаю.

Что у вас за ядро, что за дистрибутив?
ext4 сейчас не на много медленнее XFS, вопрос в том, увидите ли вы разницу в несколько процентов, которая ещё и зависит от контекста использования?

Comments

[substance]

3.19.3, opensuse 13.2
Мне очень понравилась фича с балансировкой на бтрфс. Поэтому пока что нет желания её использовать.
На счёт разницы между xfs и ext: в том то и дело, что не знаю, увижу ли. Контекст самый обычный для десктопа: переодическое шуршание пакетным менеджером и обычныая жизнь программ. Так есть ли смысл?

[Назар Мокринский]

> Мне очень понравилась фича с балансировкой на бтрфс. Поэтому пока что нет желания её использовать.
Что-то я не понял, вы, наверное, что-то другое имели ввиду.
Судя по тестам быстрее XFS, мне привычнее ext4, я бы ставил ext4, вероятность падения ФС очень мала.
Вот свежие тесты: https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&ite...

[substance]

Спасибо за совет
На счёт бтрфс: спустя несколько месяцев использования раздел заполнился под завязку, хотя по df было занято всего 18 гб из 50. При этом снапшоты никогда не делались. Гугл сказал, что решается через btrfs balance. Он так и не отработал, тоже сославшись на нехватку места. Попытка подключить к разделу флешку на время балансировки так же не увенчалась успехом. Решил оставить жксперименты с ней до тех пор .пока балансировка не будет делаться сама.

Answer 2

[Дмитрий Лупонос]

ИМХО дефолтная для ОС файловая система есть правильный вариант. Так как в случае смерти системы можно зацепить хоть к liveCD и восстановить раздел.

ext4 +\- надёжный вариант, но не слишком быстрый по ощущениям.

Пробовали ssd+ext4?

Comments

[substance]

Дефолтная на линуксе? Не уверен, что такая существует. Все фс, что есть в ядре - по сути равны.
У меня нет ssd. 7200rpm WD на 1tb

[Дмитрий Лупонос]

Дефолтная на мой взгляд та, которую предлагает инсталлятор.
Бейте 1Тб по дефолту, например если debian/ubuntu ext3\4 root 8Gb + LVM на остальное; если fedora/centos аналогичный root + mdraid

[substance]

Дмитрий Лупонос: инсталятор мне предложил бтрфс.