PhantomJS 2.0+Selenium работает слишком медленно?

Question

[shqn]

Привет!

В поисках альтернативы для ChromeDriver стал смотреть в сторону PhantomJS+GhostDriver. Проект, в котором я работаю, сильно вырос, число тестов увеличилось до 4000 и встал вопрос об ускорении и повышении стабильности. Прогнав всю пачку на PhantomJS 1.9.8, увидел много упавших тестов, с многими из которых тем не менее справился PhantomJS 2.0.0, но скорость его работы неприятно удивила. После замеров оказалось, что он уступает предыдущей версии по скорости примерно в 1,5-2 раза. Нашел вот такую статейку https://plus.google.com/+Ivan%C4%8Cent%C3%A9%C5%A1..., но ее рецепт для меня не подошел — тесты по-прежнему гоняются слишком медленно.

Кто-нибудь сталкивался с таким?

Answer 1

[shqn]

Может кому пригодится: причина оказалась в больших размерах javascript объектов, которые были на странице. Лечить это можно вынесением каких-то его частей в отдельные объекты. Что-то вроде того:

// Problem
var complexObject = {
    id: 123,
    name: "Object 123",
    foo: {...}, // Много данных
    bar: {...} // Много данных
};

// Solution
var fooObject = {
    // ...
};
var barObject = {
    // ...
};

var complexObject = {
    id: 123,
    name: "Object 123",
    foo: fooObject
    bar: barObject
};

Comments

[Алексей Сундуков]

На сколько удалось ускориться? Правильно ли я понимаю, что решение дало ускорение, но не дало стабильности и PhantomJS глючит в том же объеме? У меня просто схожие проблемы Безголовый браузер работающий быстро и стабильно. Возможно?

[shqn]

Алексей Сундуков: Ускориться удалось до уровня PhantomJS 1.9.8. Получается так, что в среднем он работает быстрее, чем ChromeDriver. То есть нельзя сказать, что каждый тест проходит быстрее, но на длинной дистанции выигрыш во времени есть и, само собой, чем больше у вас тестов, тем ощутимее он будет.

В нашем проекте нам пока не удалось полностью перейти на какой-то из драйверов. Временным решением стали атрибуты, которым помечаются тесты. Например, если тест время от времени падает на PhantomJS, но стабильно проходит на ChromeDriver, то тест помечается и гоняется только на хроме. В принципе такой шаг помог держать много тестов в стабильном состоянии.

Плюс ко всему мы используем не дефолтный билд PhantomJS, а свою версию, которую собрали с небольшими правками. Например, полечили загрузку файлов и добавили в пару мест более подробное логирование ошибок.

[shqn]

Алексей Сундуков: Что касается глюков, замечал только падение фантома но неясным причинам, но утечек памяти не видел ни разу.