По поводу использования петли - насколько помню, этот метод действительно применяется, но в случае, когда необходимо объединить интерфейсы двух *ESW модулей в один L2-домен. В вашем случае такой необходимости нет.
А так правильно ли делать?
Судя по вашим комментариям, вы сами понимаете, что 4ESW - это свитч (коммутатор). С какой целью вы планируете подключить в него аплинки от провайдеров? Как вам поможет коммутатор? Вам необходимо маршрутизировать трафик из локальной сети в разные аплинки в зависимости от неких условий, и NATировать соответственно. Подключите аплинки провайдеров во встроенные гигабитные порты (которые работают как L3-интерфейсы), а кабель от локальной сети - в 4ESW-карту.
А если например вставить что-то вроде HWIC-4ESW. Там разве IP адресс на порт можно прописать?
Если правильно помню, порядок действий таков: создается VLAN, нужный интерфейс прописывается как access-порт в этом VLAN, создается SVI, соответствующий этому VLAN, на нем прописываются L3-настройки (IP-адрес и т.д.)
После этого накидал схему уже в покет терйсере
Packet tracer хорош для начального обучения. Не думаю, что им имеет смысл пользоваться с целью тестирования работоспособности дизайна сети, тем более, когда имеет место специфика аппаратного обеспечения.