Стоит ли писать на питоне под винду?

Question

[lololololo]

Или, иначе говоря - почему питон под виндой такое говно?

Бинарные модули распространять - боль в жопе. Все проги что я видел под виндой распространялись просто в связке а-ля py2exe. ipython просто дико ущербный, сейчас у меня даже кириллица в нем не работает. Юникод в консоли не работает до сих пор! Вообще, такое впечатление, что все пишется под линупс и потом с помощью кувалды и матери портируется на винду.

Edit: задолбали вы. Жду ответа на вопрос по пунктам.

Comments

[lololololo]

Эй, а где все коменты?

Answer 1

[Tark]

Нет, не стоит.

# encoding: utf-8

print u'Чё это вдруг юникод у вас до сих пор не работает? Жуть какая!'

Comments

[lololololo]

Юникод - это работа с символами из разных кодировок. Попробуй-ка туда вывести, скажем, одновременно греческий и кириллицу.

[Tark]

Если честно, не уверен, что этот консольный шрифт поддерживает ещё и греческие символы. Иероглифов тоже не показывает, кстати.

[lololololo]

Есть юникодовый шрифты для консоли, но, ЧСХ, и с ними не работает.

Answer 2

[GavriKos]

Чтобы ответить себе на этот вопрос - просто посмотрите какие программы под винду написаны на питоне. Список есть в вики.

По поводу консоли - в винде console-way не катит, нужен GUI. А если уж вы пишете консольные приложения для матерых пользователей, то почти все равно как вы его будете распространять - если пользователь шарит в консоли, то и питон с нужными модулями поставит.

Мой ответ на "стоит ли писать на питоне под винду": если не знаете (боитесь) с++ и нужна кроссплатформенность - то питон вполне хороший выбор.

Comments

[Александр]

У lololololo другой подход, хочется чтобы все из коробки было, но к сожалению это утопия и такого не бывает. При любой разработке, особенно кроссплатформенной, нужно изучать кучу дополнительных инструментов.

[GavriKos]

Avernial да, я по другим вопросам заметил.

[lololololo]

Avernial:
>хочется чтобы все из коробки было
Но под линупс же есть? Не будете это отрицать?

[lololololo]

>Чтобы ответить себе на этот вопрос - просто посмотрите какие программы под винду написаны на питоне. Список есть в вики.
И все они под виндой распространялись в сборке в exe. calibre, feed что-то там, xbmc.

>По поводу консоли - в винде console-way не катит, нужен GUI.
Как это относится к моему вопросу?

>если пользователь шарит в консоли, то и питон с нужными модулями поставит.
Запускать консольные проги это теперь "шарить в консоли"? Ну ок, но почему пользователь должен возиться с модулями, почему нельзя это сделать за него?

[GavriKos]

>>По поводу консоли - в винде console-way не катит, нужен GUI.
>Как это относится к моему вопросу?

Это имеет самое прямое отношение к вашему вопросу. Консольные программы под винду не распространены. 90% программ - с GUI. Если вы хотите делать софт для какой то экосистемы - будьте добры придерживаться большинства в этой экосистеме. Большинство - это GUI, setup и exe. Если вы хотите идти против большинства - то ищите инструменты и подходы сами. Это все равно, что купить автомобиль, переделать его под работу на дровах и на каждом СТО возмущаться что вам двигатель не хотят почистить.

Итого - под винду на питоне писать можно. Формат программы - GUI +setup +exe, и для этой стандартной связки создана тонна тулзов. Если ваша связка нестандартна - то инструментов может и не быть.

Большая просьба - если вас ответ не устраивает - в спор не вступайте.

[lololololo]

>Консольные программы под винду не распространены.
Да что вы говорите?

Что вы несете? Для гуй программ не нужны зависимости? Их нельзя распространять так же, как и ко-ко-консольные? И почему под питухом все просто, а под виндой - нет?

[lololololo]

GavriKos:
>Формат программы - GUI +setup +exe
Программы на дотнете не таскают с собой .NET framework. Как мне сделать вышеописанный сетуп, чтобы не таскать с собой хотя бы питон?