Выбором облачной платформы?

Question

[forgotten]

Привет всем!

Я уже задолбался читать документации, поэтому прошу помощи у коллективного разума. Мне нужна облачная платформа со следующими возможностями:


1) БД (лучше — NoSQL-ая) без ограничений на число баз (я собираюсь создавать по БД на клиента) и без ограничений на размеры записей

2) HTTPS

3) желательно — возможность шарить эти БД между несколькими приложениями (собираюсь оформлять логические части сервиса отдельными приложениями и масштабировать их отдельно)


Амазон не подходит по п.1 (SimpleDB — 256 доменов на аккаунт, DynamoDB — 64K ограничение размера пары ключ-значение), GAE — по всем пунктам.

Answer 1

[Aleks]

а почему не сами подняли себе монгодб например на амазоне?

Comments

[forgotten]

Преимущества облачной платформы тогда отпадают. Сам монго я могу и на любом другом хостинге поднять, подешевле.

[Aleks]

Я про EC2 и это облачная платформа. Мы с вами про разные уровни облачности говорим. Вы хотите на уровне приложения. Но тогда (обычно) не получается использовать что-то конкретное, а только разработку вендора (как вы привели пример с SimpleDB) — да и не уверен что многие готовые продукты и монга в частости, готова так просто к истинной такой облачности. Но да как ниже советовали — возможно, jelastic

Answer 2

[andreysmind]

heroku?
есть и редис и каучдб и интеграция с гитхабом и деплой в продакшен одной командой и вааще.
очень заточена на работу с рельсами и джанго

Comments

[forgotten]

redis и couchdb не масштабируются и не шарятся.
Standalone-БД сервер у них только Postgre, и возможности создавать нужное число баз нет.

[EugeneOZ]

масштабируется Redis: petrohi.me/post/6323289515/scaling-redis redis.io/topics/replication

[forgotten]

Речь идёт об аддоне Redis под Heroku.

Answer 3

[inatale]

Еще можно посмотреть в сторону NoSQL хранилища в Windows Azure — Table Storage. Интересная статья про сравнение Windows Azure Table Storage и DynamoDB (и краткая таблица результатов). Критерии сравнения, которы приводятся в статье, можно вообще взять на вооружения для сравнения других хранилищ.

Answer 4

[Phillip Gruy]

Не уверен, но может jelastic.com/ru/?

Answer 5

[strib]

Посчитайте по деньгам. Если у Вас настолько много клиентов — то может быть имеет смысл в экономическом плане взять в аренду пару серваков и раскатать на них PaaS окружение (Openshift к примеру).