Можно ли уже пользоваться CLANG?

Question

[sitev_ru]

Как я понял, GCC не поддерживает полностью стандарт C++11. Может уже пора переходить на CLANG при программировании под LINUX?

Comments

[hiloader]

У вас очень интересная статистика. Вы задали сообществу 13 вопросов, но ни на один не получили правильный ответ?

Answer 1

[AxisPod]

В каком месте GCC не поддерживает C++11? 4.8 уже как бы https://gcc.gnu.org/projects/cxx0x.html .

Comments

[sitev_ru]

Делаю в на языке CLANG rextester.com/LDZZP24517 - работает, визуал с++ тоже компилит, а вот gcc не хочет... похоже gcc отстаёт... (((

[Илья Попов]

sitev_ru: codecvt штуки действительно не поддерживаются. Но это дело не в копиляторе самом, а в библиотеке libstdc++. Будет в новой версии https://gcc.gnu.org/gcc-5/changes.html

Answer 2

[Don Kaban]

Конечно нет. Если gcc не поддерживает c++11, то уж clang все никак не выберется из глубокой альфы. Тем более на линуксе, в виндоус у них не все так плохо. Я бы советовал пока оставаться с watcom С++.

P.S. Статический анализ же в clang - вообще маркетологический бред.

Comments

[tugo]

Вы пробовали статический анализ? Почему бред? Вопрос без подколки, мне интересно, как раз хотел для этого Clang использовать.

[Станислав Макаров]

видимо читатели не уловили тонкого сарказма, даже в предложении оставаться на watcom c++

[Don Kaban]

Хера себе тонкий. В 2015 году писать "gcc не поддерживает стандарт, не попробовать ли малоизвестный clang" - вот это тонко.

Answer 3

[egor_nullptr]

https://gcc.gnu.org/gcc-4.8/cxx0x_status.html
clang.llvm.org/cxx_status.html#cxx11
Одинаково, в GCC даже на один пункт больше.

Answer 4

[Vitaly]

Да чего уж там 11, уже 14 поддерживается.
Попробуйте под линукс скачать gcc-5 (4.8, 4.9) и откройте для себя флаги компиляции.

Answer 5

[hiloader]

Можно. Но только если рантаймы все равно будут от gcc, какой смысл? Или вы хотите использовать их libcxx.llvm.org/. Собственно она не очень зрелая для Linux. И таки да, статический анализатор clang - это лучше чем отсутствие какого либо.