Сравнить uWSGI vs Gunicorn?

Question

[Dmitry Shnyrev]

Что выбрать, чтобы развернуть сервер для Flask.
Смотрел в интернете много сравнений, но так и не понял что из них лучше в плане производительности и использования ресурсов. Вроде uWSGI "слегка" выигрывает, но насколько это "слегка"? У кого есть опыт, поделитесь своими впечатлениями.

Answer 1

[Andrey K]

Думаю разница на глаз не будет заметна. Тут скорее дело привычки, я обычно использую gunicorn из-за простоты настройки.

Comments

[Dmitry Shnyrev]

:) Спасибо!

Answer 2

[BOPOHA]

За 2 года все несколько поменялось.
Свежее сравнение производительности (May. 16, 2016)
https://dzone.com/articles/a-performance-analysis-...

Answer 3

[Кир]

Так таблица сравнения производительности
www.peterbe.com/plog/fcgi-vs-gunicorn-vs-uwsgi
proft.me/2011/08/16/nastrojka-gunicorn-i-uwsgi-sra...
Последнее на русском языке.

Comments

[Dmitry Shnyrev]

Спасибо за ответ. А с 2010 и 2011 года ничего не поменялось в рамках этих двух серверов?

[Dmitry Shnyrev]

Вот еще нашел посвежее blog.kgriffs.com/2012/12/18/uwsgi-vs-gunicorn-vs-n...
но что-то по графикам Gunicorn сильно проигрывает. Или я что-то не так понял? Кстати, что это за Gevent такой, не подскажите?

[Кир]

Мне сложно сказать т.к. я глубоко в эту тему не лез, не было надобности, но из того что я вынес, это то что gunicorn быстрее развивается и немного шустрее чем uwsgi, но как сказали выше, разницу на глаз, особо не увидите.

[Dmitry Shnyrev]

Кир: ну если он "немного шустрее" чем uwsgi, то выбор однозначно в его пользу.
Вопрос собственно у меня возник вот почему. Недавно делал проект на RoR и там использовал Unicorn, собственно идейный вдохновитель для gunucorn на python. Так вот на Ruby он реально жрет дохрена и есть решения гораздо лучше в плане производительности (puma например). Собственно поэтому у меня и сложилось мнение что gunicorn как и его старший брат ставит вопрос простоты выше вопроса производительности. Но если все в этом плане нормально в gunicorn, то это просто супер. :)