Распределение ролей между AD и 1с?

Question

[Андрей Рязанов]

Имеем сервер на (2008r2, e5506 8bg ram), на котором имеются две версии 1с (7.7 и 8.2), файлопомойка и прикладной софт в виде офиса и автокада (используются редко и только двумя сотрудниками). Он же является контроллером домена. И сеть на 100мб, в ней - 15 компов, в AD столько же пользователей. И DLink DIR-615 в качестве DHCP-сервера.

Есть также "лишний" комп на Core i5 3470 + 8gb ram + 120gb ssd + 1tb HDD.

Вопрос: как распределить между двумя серверами (и поднимать ли виртуальные?) следующие роли:

• Контроллер домена (и DHCP? или оставить на роутере?)
  
• MSSQL сервер для 1с 8.2
  
• Сам сервер 1с
  
• Файл-сервер
  
• Терминальный сервер для автокада и 1с 7.7
  

Глобальные обновления железа крайне нежелательны: всё и так работает шустро, но нестабильно (ага, DC и Autocad на одном компе).

В моем представлении роли можно раскидать так:

• Сервер на ксеоне: DNS+AD, MSSQL, 1c8.2
  
• "Сервер" на core i5: всё остальное + КД в рид-онли
  

Но я не считаю своё мнение истиной в последней инстанции, поэтому интересуюсь: как сделать оптимально в плане резервирования и производительности?

Answer 1

[АртемЪ]

Сложно что то разумное сказать дистанционно, не зная нагрузки.
Вообще я думаю примерно так
Скуль и сервер 1с на ксеоне.

На десктопе - терминал с автокадом, файловой семеркой, и файлопомойка.
Т.е на ссд система, ПО, профили пользователей, темпы, и подкачка, а на террабайтнике файлопомойка.

DHCP оставьте роутеру, нафиг его поднимать в такой сетке?
Куда запихать КД? это вопрос. Склоняюсь к варианту что поставить на сервер к скулю и 1с, жрет он немного.
Но тут надо по нагрузке смотреть, кто поменьше нагружен будет.

И это - пятнадцать пользователей это не так уж и мало, надеюсь на десктопе не просто ссд и террабайтник, а зеркала.
Ибо простой пятнадцати юзверей из за поломки диска это уже прилично.
Простая арифметика 15 пользователей * 20тыс зарплаты / 22 рабочих дня = 13тыс в день.
Т.е простой пользователей при поломке сервера будет явно дороже жесткого диска.

Answer 2

[Юрий Гончарук]

С контролером домена есть маленькая заминка - эта "сволочь" отключает кэширование на диске где хранится база AD. Как правило, это системный диск, т.е. это практически исключает нормальное функционирование как сервера приложений 1С так и SQL-сервера.

Для 1С 7.7, 8.х, сервера 8.х решающее значение имеет скорость одного ядра, т.к. 1С до сих пор фактически однопоточное приложение, т.е. сервер 1С лучше разворачивать на i5. Суда же можно запихнуть файлопомойку.

На Xeone разверните SQL и терминал. Вряд ли быстродействие 7.7 для вас имеет критическое значение, а вот автокад ЕМНИП нормально умеет параллелить задачи.

КД и DNS загоните в виртуалку - это чисто технологические функции, для 15 компов жирновато для них отдельную физическу машину гробить. Виртуалку уже размещайте исходя из фактической загрузки машин.

В принципе SQL и файлопомойку можно поменять местами, но это нужно понимать, что у вас там с Автокадом делается и быстродействие чего вам важнее - 1С или автокада.

Comments

[Андрей Рязанов]

Хрен поспоришь. Один момент: где разместить второй кд? Добавить рид-онли на ай5 или поднять ещё одну виртуалку? Офис сильно удаленный, стабильность для меня - главное.

[Юрий Гончарук]

Второй КД на 15 пользователей? Делайте, если считаете нужным. Второй виртуалкой на другом сервере. Виртуалкой, ибо см. про кэширование в первом абзаце.