Подходит ли Mac OS для изучения программирования?

Question

[Evgeny Gorbachev]

Доброго времени суток, уважаемые.

Поступаю в университет на факультет, связанный с программированием.
В связи с этим, мне нужен хороший ноутбук. По всем моим параметрам (легкость, практичность и мощность) подошел MacBook Pro 2014 года максимальной сборки, а именно Intel Core i7 (Turbo Boost до 4ГГц), 16 GB RAM, NVIDIA GTM 750M.

Но возник один нюанс, смогу ли я на данном ноутбуке изучить университетскую программу по моей специальности? И стоит ли переходить на Мак?

• Алгоритмические, объектно-ориентированные, функциональные и низкоуровневые языки программирования (С, С++, C#, Java, Delphi, Assembler и др.);
• инструментальные среды разработки ПО (IntelliJ IDEA, Eclipse, Microsoft Visual Studio и др.);
• программные платформы (.NET Framework, Java);
• web-технологии (PHP, HTML, CSS, XML, JavaScript, J2EE (JSP, Servlet), ASP.NET, Silverlight, WCF и др.);
• операционные системы: семейств Windows и Unix;
• пакеты прикладных программ для решения задач технических вычислений (MathCad, MathLab и др.);
• графические редакторы (CorelDRAW);
• локальные и глобальные сети, базы данных, распределённые БД, СУБД (Oracle, MySQL, MS SQL Server и др.);
• современные технологии разработки и тестирования программного обеспечения (Rational Rose, BPwin, ERwin, Enterprise Architect, WinRunner, SilkTest и др.);
• интегрированные пакеты в экономике (1С и др.), автоматизация деятельности банка, экспертные системы;

Если же нет, посоветуйте, пожалуйста, хороший ноутбук для решения подобного рода задач.

Заранее спасибо за ответ.

Answer 1

[mamkaololosha]

Mac OS X это Unix. Всё закончится тем, что в рабочих кабинетах и у преподавателя будут стоять виндовсы, а у вас 90% программ просто не будут запускаться или корректно работать из-за отсутствия нормального порта под мак. И винить в этом вы будете систему образования, а не себя. Для универа покупайте ноут 15`` с виндой. Потом купите себе мак на старших курсах.

Answer 2

[Espleth]

Какая ось лучше для универа - зависит от универа/преподавателей. У нас один из преподов по проге линуксоид, его группа изучает C++, работает на мультиплатформенном Qt.
Я бы взял Мак. Во-первых, работать банально приятнее будет, во-вторых, всегда можно поставить винду в виртуалку/или как 2ую ось с помощью BootCamp.
Насчет железа:
"По всем моим параметрам (легкость, практичность и мощность)"
С легкостью и практичностью понятно, а зачем нужна высокая мощность? Я сильно сомневаюсь, что задачи, которые вам будут давать в универе, смогут нагрузить хотябы двухъядерный i5 для ультрабуков. Как написал Arik, вам ультрабука вам скорее всего вполне хватит.
Вам самому то не кажется странным, что для учебы будет нужен топовый ноутбук, который себе не все программисты то даже позволяют?
В общем, если вам нужен ноут чисто для учебы, я бы взял MBP 13" c 256/512гб SSD (тут уж в зависимости от того, насколько много у вас тяжелых файлов). Подошел бы и Air 13", но там разрешение экрана маленькое, не так приятно будет работать. Если для вас не критично - можно и Air взять.

Comments

[Evgeny Gorbachev]

Дело в том, что я хочу взять себе лет так на 3-5 вперёд.

[Обожди]

stuartdev: за 3-4 года указанный в шапке мак сильно устареет. на данном этапе это пустая трата средств. с Apple всегда так. лучше покупать по необходимости, а не для запаса.

[Espleth]

Обожди: Не особо устареет. Маки медленно устаревают. Особенно когда речь идет обо всяких учебных программах. Но согласен, лучше взять сейчас что-то среднее и через года 2-3 поменять на что-то такое же по классу, или выше/ниже, в зависимости от надобностей.

[Evgeny Gorbachev]

Артем: Почему же не стоит брать ноут на длительный период? При хорошем отношении к нему.

[Espleth]

stuartdev: Да можно, но с текущим развитием технологий "местами" ваш ноут может устареть быстрее, чем хотелось бы.
Например, вполне возможно, что через год станет популярен USB 3.1, через 2 на него перейдет даже Apple, через 3 года железо вашего ноута будет все еще актуально (не считая того, что Air-ы благодаря экономичным 14, если не 10нм процессорам будут по 10мм в толщину и весить по 1кг максимум, и иметь железо на уровне вашего MBP), но вам придется использовать всякие переходники для многих устройств. Вот понравится вам беспроводная мышка, а она работает с маленьким USB 3.1 донглом. Вам придется использовать переходник, который этот маленький донгл превратит довольно большую штуку, неприятно торчащую из ноута.
Конечно, не факт что так будет, но я думаю суть вы уловили.

[Evgeny Gorbachev]

Артем: А что касается стационарных ПК? Как ты считаешь, стоить ли собрать ПК в районе 1к$ и купить легкий и компактный ноут для комфортного кодинга, а ПК оставить для тяжелых задач связанных, возможно, с компиляцией больших проектов, да и то же вычисление факториала напрямую через рекурсию :)

[Espleth]

stuartdev: ИМХО неплохая идея, но лично я сам взял себе просто ноут и не парюсь. Он на i7-4700HQ, но этот проц мне еще ничем толком не удалось загрузить (не считая 5ой Цивилизации, но это отдельная тема)
ПК вы всегда сможете купить и позже, когда эти самые проекты появятся - это, безусловно, плюс. До того момента ноут с дополнительным монитором послужат вполне себе хорошим ПК.

Но у меня почему-то возникает ощущение, что на ноуте вы будете не только учиться, но и играть. Тогда неплохим вариантом будет market.yandex.ru/model.xml?modelid=10992822&hid=91013 такой ноут (или его версию на двухъядерном i5, она дешевле). Местами лучше, местами хуже MBP, но однозначно имеет значительно более мощную видеокарту.

[Evgeny Gorbachev]

Артем: Играть особо не собираюсь, за новинками не гонюсь, могу разве-что в ту же Цивилизацию поиграть, расслабиться. Возможно, мое мнение ошибочно, но для кодинга я считаю, что нужно хорошее и мощное устройство, и, если ему уделять часть времени на уход, он сохраниться лет на 3-5. Хочу, чтобы он выполнял любые задачи.

[Espleth]

stuartdev: Ну если хотите выполнять любые задачи, то предложенный вами MBP вполне подойдет, он как раз заточен на универсальность. Но конкретно то, что вы скорее всего будете делать в ВУЗе, от ноутбука каких-то серьезных вычислительных мощностей вряд ли требовать будет.

"Возможно, мое мнение ошибочно, но для кодинга я считаю, что нужно хорошее и мощное устройство"
Частично. Крайне желательно быстрое в работе устройство - это определяется прежде всего наличием SSD в системе (который можно воткнуть в любой ноут), а не мощностью процессора. Иногда кому-то нужно держать постоянно тяжелую виртуалку или просто приходится запустить парочку. Тут да, и 16гб оперативки пригодятся, и мощный процессор не помешает, но тут 2 нюанса: вряд ли вам понадобится запускать тяжелые виртуалки, тем более в рамках программы вуза, и вообще это не совсем ноутбучное занятие, для таких вещей обычно стационарники используют.
Но если деньги позволяют - то почему бы и нет в самом деле.

Answer 3

[SagePtr]

На яблище можно поставить винду через BootCamp, так что подойдёт. Единственное - брать макбук для винды - это какое-то неоправданное мажорство, можно за такие деньги найти что-нибудь неплохое из обычных ноутов.

Comments

[Evgeny Gorbachev]

Из обычных ноутов нашел, разве что, Dell XPS 15 (2013), по Интел Кор ай 7, по слабее и с теми же 16-ю гигабайтами ОЗУ.

Answer 4

[SSS 010101]

Лучше купи ноут от Делл с виндой. Мой друг продал свой мак когда поступал на ПОиП. Из за того что в колледже везде винда и учебная программа тоже под виндой сделано.

Answer 5

[Arman]

Больше и тяжелее 11' Air больше не возьму в руки, конечно при условии что хорошее зрение. А так очень легкий и всегда собой. Соглашусь с теми кто отписался, для универа лучше винда, но все таки я бы брал что совсем легкое и небольшое. Через месяц другой будет лень каждый день носить такие тяжести. А по мощности, не думаю что в универе будет что-то уж прям такое мощное и вам среднего ультрабука за глаза хватит.

Answer 6

[Ksenia Konovalova]

Уже 3 курса позади с Маком про ретина 13, полет нормальный. Поставить виртуалку - не проблема, ноут тянет все на ура, производительность почти не проседает(parallels). Программа обучения была приблизительно та же, с оглядкой на личные предпочтения преподавателей. Ось и винда юзались 50/50 приблизительно.
Мое мнение - мак, однозначно.

Если рассматривать винду - dell inspiron просто топ серия, неплохие ультры у асусов, но они дороже и с тач экраном Оо)