Прав ли SEO-оптимизатор в выборе методов?

Question

[Александр Прохоров]

Разрабатываю новую версию сайта, над старой потрудился seo-оптимизатор. Результаты его работы:

• Заголовок главной: «Ключевые слова, название магазина в имени города»;
• Заголовки в каталоге: «ключевые слова, ключевые слова, ключевые слова» (для главных категорий; у остальных страниц каталога title пустой);
• Для всех страниц прописаны единые meta description и keywords вида «ключевые слова, ключевые слова, ключевые слова, очень много ключевых слов, причём всё в имени города».
• «Популярные» страницы вынесены на отдельные домены вида «kluchevoe-slovo.nazvanie-magazina.ru».

Я, как идейный сторонник создания сайтов для посетителей, а не поисковиков, предложил во всех заголовках на первое место поставить название магазина (оно уже «оптимизированное»: «Мир ключевое слово»), мета-описания сделать разные в зависимости от содержания (ещё хотел предложить переделать домены в «nazvanie-magazina.ru/kluchevoe-slovo», но забыл; тоже нужно будет спросить). Аргументровал предположением, что так посетители скорее обратят внимание на сайт в выдаче поисковика.

Ответ оптимизатора звучал примерно так: «Заголовок главной, ключевые слова, мета-описания, теги заголовков — не трогать, ибо оптимизировано с учётом частотности запросов. В каталоге можно добавить название магазина, но только после ключевых слов». Заказчик, как выяснилось, оплачивает у оптимизатора позицию в выдаче, а не посетителей (хотя такие варианты оплаты есть). Недавно сайт был забанен в Яндексе за «накрутку поведенческого фактора»… Заказчик оптимизатора не сменил и в целом верит, что это одни из лучших на рынке (у них на сайте так и написано: «В таком-то году в таком-то рейтинге мы оказались первыми в России»).

SEO напрямую не занимался и лишь поверхностно знаком с вопросом, поэтому нужна помощь.

Внимание, вопрос: кто неправ? Разработчик, оптимизатор или заказчик?

И вопрос на засыпку: стоит ли вообще заморачиваться? Может, сделать, как просит заказчик, и не морочить никому голову?

Answer 1

[Анатолий]

Если это разовая разработка и никакого интереса в целом Вам не приносит кроме как финансового, сделайте как просит заказчик. Если Вам выгодна правильная работа сайта (получаете процент, будете в дальшейшем работать, итд) заплатите немного нормальному сео за консультацию и пусть он Вам разьяснит в чем дело, тогда с аргументами можете уже и к заказчику идти.

Answer 2

[bost84]

1. Зачем вписывать название магазина в тайтл, дескрипшн и кейворды? Вы смотрели статистику? Как много посетителей приходит по поисковым запросам содержащим название магазина? Если таковых нет или очень мало то вписывать вообще не нужно. И уж тем более на первое место в таком случае ставить название магазина не нужно.
2. С поддоменов конечно лучше переместить разделы на основной домен 301 редиректом на соответствующую страницу.
3. Описания, кейворды и тайтлы должны быть уникальны. И разумеется не переспамлены. Тайтл и описание должны быть человеческими. К тому же это повысит кликабельность сниппетов. Над составлением качественных тайтлов и описаний прийдется потрудится, чтобы еще и учесть маркетинговую составляющую.

Кто из вас прав зависит от того какой результат и кто хочет видеть.
Стоит ли вам заморачиваться, это тоже зависит от того чего хотите вы.

Comments

[Александр Прохоров]

Ох, похоже, я давно не смотрел результаты поиска по коммерческим запросам. Там же что мелкая безымянная компания, что огромная с известным именем — все с заголовками, полностью набитыми ключевыми словами. Что по популярным запросам, что по более редким. Определить, куда переходишь, можно только по URL’у, написанному под заголовком. Эх. Какие могут быть аргументы, если везде так…

Может быть, я хочу странного, но мне удобно, когда в заголовке видно, куда я перехожу — то ли в магазин, то ли в газету бесплатных объявлений, то ли на форум, то ли на статью в газете.

[bost84]

Если вам название о чем то говорит то да. Но если компания не всемирно известная то толку от названия никакого.

Answer 3

[Fray]

А никто не читает хэлпы яндекса, да ? Это такая принципиальная позиция у человечества, наверное, перед использованием чего-либо закуривать сигаретку, поджигая её факелом из инструкции.
извините за лирику)

хотите, могу провести лёгкий аудит/ликбез/мастер-класс, как говорится, "за так".
advweb-собачка-yandex.ru

Answer 4

[Afonnik]

Тут уже не так важно кто прав, а кто нет. Но сотрудничать с ними не стоит больше. Как итог сайт ведь оказался забаненым за накрутку поведенческих.