IDE для Mac OS X [html,css, js]?

Question

[Defite]

Вопрос уже задал тут forr.st/~dIt, теперь спрашиваю у хаброзверей: нужен IDE под Mac, для работы с html, css и js. Очень нужно автозавершение тегов, подсказки по тегам, поддержка Zen Coding, подсказка по привязанным таблицам стилей. Dreamweaver не предлагать. Уже попробовал:


Coda, TextMate [не нашел автозавершения и связи с таблицами стилей], Espresso [сейчас работаю в нем, но не могу найти связь с таблицами стилей], Sublime Text 2 [в процессе тестирования и изучения], WebStorm [идеален, но поедает много оперативки как в 64-х, так и в 32-тибитном режиме]

Answer 1

[No_Time]

Вы все правильно описали, ВебСторм оч хорош, впрочем как и все от джетбрэинс, на втором месте Эспрессо.

Comments

[Defite]

А вы для Эспрессо то, что я в вопросе про стили написал, смогли настроить? Или там в принципе это отсутствует?

[No_Time]

Что именно вы в нем не нашли? Создаете папочку со стилями и все ок! Или я вас не понял?

[Defite]

нет, я про то, что я пишу, скажем class=«container», а Espresso выдает автоподсказку по классам, совпадающим по имени

[No_Time]

Нет, такого к сожалению вроде нет.

[Defite]

Жалко. Тогда буду смотреть в сторону Coda и новых посоветованных редакторов.

Answer 2

[skvot]

Попробуйте Komodo

Comments

[UseRifle]

Пользуюсь полгода, для html, js, css, ruby, haml, erb и тд — нравится.

Правда не самим komodo ide, а бесплатным komodo edit

Answer 3

[kreativf]

А чем вам Coda не понравилась? IDE (особенно написаные на Java [Eclipse, PHPStorm, WebStorm etc.]) вообще часто проявляют нехилый аппетит к ресурсам. Я с этим смирился.

Comments

[Meliborn]

C каких пор coda ide?

[kreativf]

Coda вполне может попадать под определение IDE, хотя я не утверждал что это так. Автор упомянул Coda, меня заинтересовало чем Coda ему не приглянулась?

[Meliborn]

Coda это текстовый редактор, ну никак не IDE. Хоть и очень хороший :)

[kreativf]

Ну извините… SVN есть, FTP есть, ant и xdebug прикручиваются на раз. IDE это или нет зависит от того как вы IDE дефинируете.

[Zelgadis]

Вы еще скажите, что vim не IDE.

[Defite]

Coda мне нравится. Но как сделать автоподсказку по связанной с html-файлом css'ой?

Answer 4

[Vitaliy Petrychuk]

PhpStorm (тот же WebStorm + PHP). Сначала использовал только WebStorm, но пришлось работать с index.php для главной страницы проекта… А WebStorm с данным файлом работает как TextEdit :)
Так что я рекомендую PhpStorm.

Comments

[Defite]

Сейчас еще раз поставил PhpStorm, посмотрим, будет он мой макбук вешать или нет.

Answer 5

[Илья Шабанов]

Второй год пользуюсь Coda, нареканий не возникало, автокомплит + встроенный ftp клиент + Zen Coding + svn, все необходимое есть, а еще можно вспомнить такие полезные плюшки как совместное редактирование файлов и терминал

Answer 6

[Stdit]

aptana.org/products/studio3 на базе Eclipse.
github.com/sergeche/eclipse-zencoding
Ресурсы кушает сносно, на макбуках с Core2Duo и выше полёт комфортный.

Answer 7

[koshak]

Попробуйте Sublime Text 2 www.sublimetext.com/dev + Package control wbond.net/sublime_packages/package_control Через него можно прикрутить всё, что нужно, в том числе и Zen Coding.

Тут уже где-то обсуждалось, что чем-то жертвовать всё же придется. Продукция JetBrains (Webstorm, сам пользуюсь PyCharm'ом) очень функциональна, но тормозна, из-за джавы, из-за live code auditing и проч. Тот же Sublime — это не IDE, это featureful редактор. Как и textmate или notepad++. Но с возможностью плагинами расширить функционал до требуемого уровня без потери производительности.

Из минусов jetbrains (и плюсов функциональных редакторов), если, как отметил vermilion1, вдруг понадобится шаг влево-вправо, то тупо подсветки кода не будет. например, есть места в питон-коде со вставками SQL, Pycharm отображает их как толпу комментариев, а sublime подсвечивает как SQL.

Comments

[Defite]

Sublime понравился, но никак не могу найти плагин, чтобы при вводе класса, он предлагал имеющиеся варианты. Не знаете, как называется?

[Defite]

Забыл сказать, что интересуют классы css конечно же.

[koshak]

попробуйте SublimeCodeIntel github.com/Kronuz/SublimeCodeIntel

[Defite]

Поставил, попытался завести его, но он не работает. Автоподсказки элементов html как работали, так и работают, но не подсказывает, какие есть классы.

Answer 8

[Евгений Елизаров]

Тоже плюсую за Coda. Кстати скоро должна выйти уже 2-я версия и там обещается множество вкусняшек.

Comments

[Defite]

Там нет того, что мне нужно. А так редактор неплохой.

Answer 9

[Anton Bobrik]

NetBeans

Comments

[Defite]

Зарекся я с ним работать. На винде он еще ничего, а на юниксах извивается в предсмертных конвульсиях каждый раз.

Answer 10

[grun]

несомненно вебшторм, я использую пхпшторм, но это тот же вебшторм+пхп, до этого пользовался аптана, но после того, как посоветовали продукты от джетбрейнс ничем другим пользоваться больше желания не возникает, очень много функции и плагинов, поддержка систем контроля версий, дебаг, рефакторинг, всё на высшем уровне.
кода замечательный и очень удобный редактор, именно редактор, но не полноценная иде, хотя они скоро обещают выпустить вторую версию, но на что она будет способна мы увидим только when it's done…