TheHorse
@TheHorse

Win Server 2003, программный Raid 1 — тормоза?

Доброго времени суток.



Есть некий сервер (Intel® Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz, 3 GB) c Microsoft Windows Server 2003 R2 SP2 (32-bit).



На нем был старенький винт IDE на 80 Гб. Всё работало, и в один прекрасный момент, мы решили сделать Raid 1. Поставили 2 проверенных SATA 2 диска на 500гб (Seagate и WD), сделали зеркалирование разделов стандартными средствами Windows и получили ожидаемый Raid 1.



Проблема в том, что все стало работать намного медленнее.

Ситуация отяжеляется тем, что на сервере работает Oracle Server, MySQL, PostgreSQL, perforce, svn, apache HTTPD, Microsoft IIS… (ну вы поняли). Оперативная память забита на 2.6 — 2.9 из 3.0 Гб. Проц загружен на 2%-20%.



Ставил HDDScan, погонял оба винчестера — чистота и порядок.



Собственно вопросы:

1. Как и чем можно проверить скорость самого raid-а (чтение / запись).

2. Что могло привести к сильному понижению производительности?

3. Как править?



P. S. Сервер очень боевой, сделать такой же — работа на пару недель.
  • Вопрос задан
  • 5221 просмотр
Решения вопроса 1
All3
@All3
Под рейд всегда берут одинаковые диски (один производитель, одна и та же модель и лучше всего одна и та жа партия). То, что сделали Вы, вообще чудо, что работает! У wd и seagate, скорее всего, разное количество пластин/цилиндров/головок.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 4
opium
@opium
Просто люблю качественно работать
Ну что за позор 3 гигабайта памяти для сервера, при цене 4 гиговой плашки меньше 2000 рублей.
Любой тест для дисков подойдет вам, тот же эверест.
Что значит сделать такой же пару недель?
Клонируете диски и запускаете новый сервер, на аналогичной платформе, дело нескольких часов.
Посмотрите perfmon виндовый ещё.
Ответ написан
разные диски (Seagate и WD)
Ответ написан
liveder
@liveder
HD Tune в легкостью проведет бенчмарк ваших дисков.
Ответ написан
Комментировать
@PuzzleW
я конечно извиняюсь, merlin_rterm написал вам почти всё на что нужно обратить внимание, но я все же спрошу… вы пишете что HDDScan'om гоняли свои винты… у них со SMART всё в порядке? проверьте. И я ещё предложил бы такой примитивный тест — разбейте зеркало, и посмотрите — упадет ли нагрузка. Если да — это накладные расходы на soft-RAID. Если нет — проблема в винтах/фрагментации/неверный настройках софта/etc. В идеале попробовать оба винта оставлять основными после разбития зеркала. Кстати! а у вас ресинхронизация прошла?! может у вас ресинхронизация идёт, а вы нервничаете за производительность?
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы