Здача по JS (замыкания)?

Question

[Xandrio]

Здравствуйте, меня интересуют решения определенной задачи, и является ли 1но из решений правильным?!

Задача:
напиши функцию, которая принимает 1 параметр.
при первом вызове, она его запоминает, при втором,- - суммирует переданый параметр с тем, что передали первый раз и тд
и всё это с замыканиями
например
sum(3) = 3
sum(5) = 8
sum(228) = 236

Решения:
Более правильное, и правильное ли?!:

var adder = (function () { var res = 0; return function(x) { res += x; return res; } })();

Интересно, подходит ли под решение, если говорить про замыкания:

var adder = new Function('x', 'var result = adder.last? adder.last + x : x; adder.last = result;  return result');

Вопрос: подходит(подходят) ответы под поставленную задачу?! и пояснить.
Повторюсь что первый вариант считаю более правильным, 2й вызывает больше интереса.
Пытаюсь поразбираться.

Comments

[Вадим Ремин]

Вы не в курсе, как обнаружить в консоли Chrome, где собственно хранится переменная res из первого решения?

Answer 1

[Никита Гущин]

Первый вариант, однозначно - правильный. Только я бы сделал не IIFE, а через промежуточную функцию:

var getAdder = function () { var res = 0; return function(x) { res += x; return res; } };
var sum = getAdder();
sum(1); // 1
sum(3); // 4
var sum2 = getAdder(); // два независимых сумматора
sum2(1); //1
sum2(3); // 4

А насчет второго варианта: зачем использовать такой синтаксис ? Крайне неудобно на мой взгляд.
А главное, вы замыкаете функцию на внешнюю переменную - это не очень хорошо. Поясню:

var adder2 = new Function('x', 'var result = adder.last? adder.last + x : x; adder.last = result;  return result');
adder2(2); //ReferenceError: adder is not defined

Поэтому, от второго решения я бы отказался.

Comments

[Xandrio]

var adder2 = new Function('x', 'var result = this.last? this.last + x : x; this.last = result; return result');
а это будет ли являться правильным решением? Меня интересует вопрос - является это ли примером использования замыкания?!

[Xandrio]

А хотя - this ссылается на window - плохой пример, нет, не правильно выходит.

[Xandrio]

А ссылаться на window - плохо.

[Xandrio]

о, а можно как-то ссылаться на сам объект adder2 без использования имени объекта?!

[Никита Гущин]

@Xandrio, этот код не работает) Ваш второй вариант - пример замыкания. Но, повторюсь, на практике я бы не советовал так делать ... Можно, конечно, сделать так:

var getAdder = function() {
    var adder = new Function('x', 'var result = adder.last? adder.last + x : x; adder.last = result;  return result');
    return adder;  };
var sum = getAdder();
sum(1);//1
sum(3);//4

[Xandrio]

нет, ну на практике конечно я не использовал бы этот пример :)
это интересно мне больше для развития и понимания языка :)
спасибо :)

[Roman Zhak]

@Xandrio @iNikNik было б интересней без замыкания и дополнительной переменной.

[Никита Гущин]

@zhak55 автор просил с замыканиями)