un1t: Действительно с nginx supervisord не нужен , потому что nginx нормальный демон, но тот же uwsgi не нормальный демон, а такой полуфабрикат демона и вот тут самое то использовать supervisor =)
un1t: Supervisord хорош чем - что упало то сразу поднимается. nginx как показывает статистика не падает ( почти ) , ну сайты которые испытывают постоянное воздействие хакеров, были созданы без применения тестов имеют больше шансов упасть. Так что ИХМО отдельный демон для слежение за состоянием предпочтительнее хотя бы потому что работает на уровне процессов ОС а не на уровне приложений другого демона.
Егор Казанцев: у меня на связке nginx + uwsgi крутится куча сайтов. Никакие проблем нет, ничего не падает. Т.е. если что-то и падает, то это что-то другое. На работе на связке nginx + gunicorn крутиться еще дофига проектов, с некислыми требованиями по производительности, и хорошей нагрузкой. Ничего не падает. Ума не приложу, что тут может упасть. Эти штуки настолько надежны, что ИМХО нет смысла обвешивать еще их сверху супервизором. Упась конечно что-нибудь все равно может, база данных или место на диске тупо кончится, или винт полетит, но для этого есть внешний мониторинг. Внешний момниторинг это спец тулзы с дежурными админами в случае серьезных проектов, либо Яндекс.Метрика с смс уведомлением - самый дешевый вариент для не очень серьезных.
