Как настроить оркестрацию вайбкодинга?

Question

[Mcdos]

Тыкаюсь как слепой котенок в попытках настроить рабочее место программиста для не программиста.
Что есть: Кривые руки, подписки на платные аккаунты Claude Pro и Gpt Plus, RAM 15.95 GB, VRAM 8.00 GB.
Что нужно: Так как я не программист, а еще тупой и жадный(хрен им а не платные API) - нужен максимум, что можно выжать из симбиоза трех нейросетей. Буду рад услышать, как выглядят ваши решения рабочего места места программиста для не программиста(стулья с модификациями обшивки не предлагать). Да блин, я в таком отчаянии что готов заплатить за настройку.

Comments

[maksam07]

Так как я не программист, а еще тупой и жадный(хрен им а не платные API)

Сложно вам что-то подсказать.. Вайбкодинг это не про тупых людей, а про людей, которые не разбираются или плохо разбираются в программировании. Недостаточно повесить на себя ярлык вайбкодера, чтобы чего-то добиться. Если у вас вообще была идея чего-то добиться

[tukreb]

Никто не будет помогать, тем кто не хочет учится, а пытается выехать за счёт других.
Если вы тупой и жадных, то ищите решение сами.

[Дмитрий]

Claude Pro и Gpt Plus

зачем жадный человек купил 2 заменяющие друг друга подписки?
Если есть Claude платный, то надо ставить Claude Code. Если OpenAI — Codex. В них либо напрямую кодить, либо через интеграцию в IDE.
Чтобы не платить за обе, проще заплатить за Cursor. Там можно будет выбирать нужную модель под задачи, видеть код сразу, принимать, отлаживать, тестировать.

Зависит так же от языка, на котором будет разработка. Для вайбкодинга подходит крайне ограниченный набор самых популярных языков, чуть влево-вправо какой-то не топ-5 язык и всё — на таких языках LLM'ки вайбкодят крайне плохо, без понимания будет очень больно.

Для непрограммиста это будет страданием, разбираться всё равно нужно, понимать, что он пишет, помогать ему. Без знаний получится шляпа.

[Mcdos]

Дмитрий, я перед покупкой долгое время смотрел как ведут себя на арена 5 хай и джимини про. И если говорить только с одной сеткой - кукухой поедешь из-за отзеркаливания ошибки. Нужны разные взгляды на один и тот же вопрос, в случае сомнений - скармливать их ответы друг другу.

[Mcdos]

tukreb, Ну так я и ищу решение. Как сам, так и здесь. Пытаюсь читать Хабр. вожусь с ланграфом, квандрантом, mcp-серверами... в общем, у меня нет времени только ждать чужого совета.

[Дмитрий]

Mcdos,

скармливать их ответы друг другу

ты, похоже, не очень понимаешь, что такое вайбкодинг вообще.
Какое зеркалирование ошибок? Какие скармливания ответов друг другу? Ты говоришь про чаты. В чатах кодить это примерно как сесть в ламборгини съездить на поле мешки картошки забрать. Для этого придумали КамАЗ, несмотря на то, что у него движок слабее в несколько раз.

Задача чатов — чатиться. Кодят агенты. Задача агентов как раз вызывать тулы, тестить код, дебажить, исправлять линтеры, итерироваться по todo чекпоинтам и т. п. Их для этого исследуют годами и создают. В чате ты будешь кодить несколько месяцев то, что агенты за день тебе соберут.

Я уже написал выше: ставь либо Claude Code, в идеале с суб-агентами, либо Codex от OpenAI, либо Cursor с каким-нибудь кастомным режимом типа memory bank, будет в разы проще. Это уже готовые агенты для разработки, чаты к разработке не имеют никакого отношения.

И главная проблема — твои задачи. Смотря что ты хочешь разрабатывать. Если проект больше пары недель неспешного вайбкодинга, то лавинообразно копится технический долг, который приведёт любую систему в нерабочее состояние со временем. Нужно хорошо понимать, что тебе пишет ллмка, чтобы минимально вносить этот долг.

Например я, имея больше 20 лет опыта глубокой инженерной разработки, перезапускаю по 7-10 раз агента с новыми требованиями, когда понимаю, что он меня в могилу заведёт с таким кодом. Очень важно понимать, что тебе высрала эта железяка. Коду недостаточно просто работать. Основная задача кода — быть легко прочитанным. Вторая задача — поддерживаемым и расширяемым. И лишь потом он должен работать эффективно и без ошибок. Пока что нейросетки пишут лишь на 80% рабочий код и на 15% поддерживаемый. С каждой новой итерацией наворачивают столько мусора, что потом уже чтобы добавить одну фичу, придётся целый клубок разматывать и с нуля переписывать.

[evomed]

Дмитрий, ты сейчас всех стартаперов распугаешь. А по поводу картошки бывает и такое

spoiler

[aleks-th]

Все просто - УЧИТСЯ, УЧИТСЯ и еще раз УЧИТСЯ. Как завещал дедушка Ленин.

А вы просто хотите приписав себе название - стать кем-то не учась.

Учись собирай информацию, пройдет год-два-три научишся, перечитаешь этот вопрос и поймешь, что данный вопрос задается только изза недостатка навыков и информации...

[aleks-th]

А для примера, насколько несовершенен мозг - чтобы выучить китайский язык например:

Нужно выучить примерно два десятка легких правил помещается на 3 листах А4, и 5-7 листов А4, иероглифов и все.
А ну и слоги еще - 1 лист А4, если распечатать.
Всего 10 листиков. И - ты знаешь язык.

Но у человеческого мозга уходит не менее 3-5 лет чтобы это усвоить .
Это ограничения мозга, и ничего ты с этим не сделаешь.

Могу только сказать - программировать в разы проще чем выучить китайский.
Так что учись, от 1-3 года интенсивной тренировки по 5-8 часов в день без выходных и твой мозг, начнет работать как надо.
Причем пофиг с какой стороны ты зайдеш, хоть с классической хоть с вайбкодинга - времени на обучение понадобится примерно одинаковое количество.
Это тоже ограничение мозга и ничего ты с этим не сделаешь.

Есть путь быстрый - но он не для жадных, берешь денег нанимаешь готового программиста у которого мозг уже настроен на определенный вид работ.

[Mcdos]

aleks-th, где я тебе такого прогера в владикавказе найду? Все местные кому я писал отказывались.

[shurshur]

Mcdos, вопрос лишь в количестве предлагаемых денег.

[Drno]

Mcdos, так зачем ты их ищешь во владикавказе?)) ищи в нормальных местах

Answer 1

[Drno]

Я остановился на подписке Гитхаба + vsCode
Насчет вайбКодинга. Для того чтобы им заниматься, надо как бы понимать ПОШАГОВО что тебе надо сделать, как это проверять и как отлаживать потом.

Приведу пример - мне надо было накидать к CLI приложению простую админку для удобства + апи чтоб конфиги грузило...
По сути на пайтоне мне нейронка накидала нужную "веб морду" + накидала отдельный исполняемый файл-коннектор который дергал апи, туда -сюда гонял нужное, и потом передавал CLI софту нужные параметры запуска.

Я НЕ умею писать код на Пайтоне. Но ЧИТАЯ его я понимаю что там написано, плюс \ минус. И я пошагово знал какие действия у меня должны выполняться.
Просто потому что у меня куча опыта в ИТ... как то так

spoiler

Типа -
Авторизуемся
ПРоверяем тото
Отдаем такой то конфиг
Загружаем его
Сохраняем
проверяем
передаем как параметр CLI
проверяем запуск CLI
отправляем обратно статус 200 \ OK

Вот в ТАКОМ режиме нейронка отлично всё пишет...

Answer 2

[d-stream]

Самый очевидный ответ - спросить это у нейросеток

Answer 3

[Evgeniy S]

А пробовал готовые оркестраторы? агенты, а не просто чаты?
попробуй vscode + плагин kilocode + нейросеть сейчас бесплатная для теста grok-code-fast (или супернова вот вышла) , изучи документацию по Kilocode, настрой инструменты (что можно, что нельзя), запускай архитектора, описывай задачу (только нормально, а не просто "хочу кнопку")
работает быстро, пишет быстро, не без грешков.
на данный момент времени код-агенты пока сильно не совершенны, на уровне джунов, но думаю до миддлов дотянут через год точно.
запускать что-то нормальное локальное на твоем железе - нереально, на железе смогут запуститься только прошлогодние модели или слабые по логике. сам недавно тестил практически все кодеры на 16VRAM (24RAM)
быстро отрабатывает только gpt-oss-20b (остальные по 5 минут обдумывают каждый шаг)