Какую выбрать комбинацию ОС для домашнего облака?

Question

[k0valex]

Заказал себе Soyo'вский мини ПК. Так вот пока он едет не могу определиться с комбинацией ОС для реализации Облака+сервер для Халфы (он ест не много ресурсов). Так вот что лучше выбрать размышлял сначала о виндовой оси, но потом подумал что для мини пк проще и легче линушечка, только вот какая? и какую лучше выбрать программу для реализации облака NextCloud, SeaFile, FileRun, OwnCloud ?
Важные моменты, обязательно, чтобы был редактор для документов (даже если он не родной а добавляется,не беда), чтобы была приложуха для андроида, и чтобы была веб-версия.
Может вы уже собирали себе такие коробочки

Comments

[Сергей]

Да без разницы, хоть дебиан, хоть убунта

[k0valex]

Сергей, просто учитывая проц n100 , охота чтобы производительность была пошустрее

[Сергей]

k0valex, Без графической оболочки будет одинаково шустро, тут не в ОС будет затык, а в минипк. В принципе 8гб должно

[k0valex]

Сергей, взял n100 + 16

Answer 1

[VoidVolker]

TrueNAS CE же: виртуализация из коробки - можно ещё кучу всего поставить. Плюс ещё куча фич и плагинов.
UPD:
TrueNAS сейчас на базе Debian Linux, раньше называлась FreeNAS и была на базе FreeBSD. Принадлежит компании iXsystems с 2011 года и является коммерческим решением, имеющим бесплатную версию Community Edition.
Альтернатива: XigmaNAS - это продолжение проекта FreeNAS после 2011 года его же разработчиками и который получил изначально название NAS4Free, а позднее переименовался в XigmaNAS. Вот этот проект как раз продолжает использовать в качестве основы FreeBSD.
Такие сложные у них там отношения из-за лицензий и прав на изначальный код проекта.

Comments

[k0valex]

бесплатная?

[VoidVolker]

k0valex, да.

[k0valex]

VoidVolker, почитал немного про TrueNAS , шикарная штука, думаю остановлюсь на ней. я только вкатываюсь в NAS, потому не знал. Спасибо вам огромное

[Valdemar Smörman]

k0valex, TrueNAS зиждется на Linux и с таким же успехом воткнул любой дистр от Linux без оболочки и туда хоть чёрта лысого воткнуть можно, надо только иметь руки и голову.

[k0valex]

Valdemar Smörman, понимаю и абсолютно согласен, только вот руки еще далековаты от нужной прямоты, а голова пока что так хорошо линукс не знает, чтобы легко оперировать им без оболочки. Начну с этого , дальше будет видно

[pfg21]

втыкайся в линукс и тебе откроется безбрежный мир серверов, микросерверов и прочей прикладной функциональщины !! :)

[k0valex]

pfg21, да да , прекрасно знаю великие возможности линукса, только времени пока не хватает в него воткнуться, ютин чутка подрастёт, тогда и изучу шире.Спасибо за совет

Answer 2

[Drno]

ubuntu server
nextcloud AIO в докер
дальше по желанию

Answer 3

[k0valex]

по итогу исходя из всех советов выбрал ubuntu server + seafile , проц N100 неплох, но для nextcloud мне кажется слабоват. TrueNAS хорош,но для дома себе - не то. Спасибо всем

Comments

[Константин]

ubuntu server

Хороший выбор

seafile

не плохо, минималистично и шустро

nextcloud

по большей части он сам по себе "тормознутый". ваш проц его понятен, но имхо он того не стоит. Пытался подружиться с ним, слишком много возни, дополнений для новых версий почти нет, а те что есть толку никакого. Ну и просмотр фото даже в локальной сети медленное. Приложение для андроида вообще убогое. а вот seafile для домашнего использования нормально.