Что выучить Dart или CoffeeScript?

Question

[Иван Маслов]

Хочу более продвинутый инструмент для clientside-программирования

Answer 1

[hf35]

Javascript :)

Comments

[avrelian]

+ Backbone

[Иван Маслов]

Между прочим я серьезно про это думал (про углубленное изучение js вместо dart/coffee), но как-то очень тяжело писать сложные скрипты — мешанину в одном файле. Кто писал на javascript что-то большое и сложное поймёт меня. Вторым отрицательным фактором было то, что javascript очень тяжело работает cross-браузерно и с элементами DOM. Использование JQuery/MooTools — выход, но умными людьми порой обсмеивается. Да и поразмыслив понимаешь что код Дарта, пускай и скомпилированный js, но работает В РАЗЫ быстрее чем тот-же функционал на JQuery, на который компилятора нету (да и зачем? — двухядерные процы пользователей всё выдержат!)

[zapimir]

Хм, как скомпиленный в JS код может работать, быстрее самого JS? Можно ссылку на тесты?

[Ogra]

Ну так не пишите мешанину в одном файле! Магия прототипов для кого существует, вообще?

[Павло Пономаренко]

Использование JQuery/MooTools — выход, но умными людьми порой обсмеивается.

Покажите мне этих «умных» людей. Хочу над ними посмеятся

[gro]

Кого вы считаете умными людьми? Тех, кто в интернете изображает из себя умных?

[Степан Зубашев]

student_ivan, вы какую то ересь сморозили. С чего это код на dart-е, скомпилированный в js, будет быстрее? Да и вообще почему вы его сраниваете с jQuery? Это как сранивать тёплое и солёное. Вы имеете представления о технологиях, о которых пишете? Да и кто эти «умные люди», осмеивающие jQuery? Каждой задаче — свой инструмент.

[Алексей Типа]

@Ogra А что такое "магия прототипов"? Где почитать?

[Aliceloves]

Хм, как скомпиленный в JS код может работать, быстрее самого JS? Можно ссылку на тесты?

Единственное - от недостаточной грамотности (внимания?) программиста. CoffeeScript защищает от некоторых неожиданностей, вводит промежуточные переменные и тд. Но он совсем не идеален и можно таки прострелить тебе ногу (но ты об этом узнаешь (чаще всего), позже, чем следовало бы).
Понимание узких мест приходит далеко не сразу, и, едва ли, изложено где-либо в достаточно ясной (полной) форме, так как их >9000

Answer 2

[andy722]

Я использую Dart в продакшене примерно последние полгода; в проекте человек 5 разработчиков. Применяем для фронтенда + JSP/Spring MVC/Tomcat, никакой экзотики.

Когда хотелось отказаться от JS+jQuery, просмотрели кучу фреймворков/языков, так что выбор вполне осознанный.
Основные плюсы по сравнению с CoffeeScript - все же более высокий уровень абстракции от JS, более чистый язык, более строгая типизация.

По поводу других комментариев:

> Когда и если Dart доведут до ума...

Только что вышла версия 1.0 - первая стабильная.

> Кофе полностью совместим с JS-библиотеками (напр. jQuery), а вот Dart
> требует свои собственные библиотеки.

В Dart есть interoperability с JS, в последних апдейтах совершенно прозрачная - то есть можно создавать объекты, работать с callback'ами прямо из Dart-кода, без всяких дополнительных манипуляций/proxy/scope и т.п.

> Кофе упрощает вам синтаксис, а дарт усложняет.
Если под упрощениями имеется в виду та каша, в которую со временем превращается JS-код - то нет.

Answer 3

[homm]

Изучите БЭМ.

Answer 4

[avalak]

Прямо сейчас выучите CoffeeScript, т.к. он уже встал на ноги. Когда и если Dart доведут до ума, выучите его.
PS Сам слежу за Dart и надеюсь у него всё сложится, но прямо сейчас его использовать как то неудобно.

Answer 5

[Ogra]

Если выбирать из этих двух вариантов, то лучше — CoffeeScript.

Answer 6

[or10n]

Да. я за coffee

Answer 7

[Алексей Помогаев]

Я буду dart учить, но рассчитываю это делать к лету, на данный момент dart не готов, банально со спецификацией языка еще не определились (версия 0.04 где-то...). Так что буду терпеть пока js и готовиться к dart :)

Answer 8

[vixh]

Coffee и batman.js

Answer 9

[Keyten]

Coffee однозначно. Кофе полностью совместим с JS-библиотеками (напр. jQuery), а вот Dart требует свои собственные библиотеки. Кофе упрощает вам синтаксис, а дарт усложняет. И т.д…

Answer 10

[RWander]

однозначно Dart, Google активно продвигает его. похоже за ним будущее.

Comments

[Konstantin]

весь средний класс фронтендеров фонтанирует на ангулар, который сделан с целью перетащить их на дарт

Answer 11

[Кирилл Мамаев]

GWT

Answer 12

[loat]

Думаю что CoffeeScript лучше, более популярный, насколько мне известно он сейчас идет в RoR, и это придаст ему дополнительной популярности в будущем.

Answer 13

[or10n]

Coffee — это тот-же ява-скрипт только с красивым синтаксисом

Comments

[Иван Маслов]

Я бы так не сказал, там больше на какой-то питон смахивает

[SmartBye]

Это синтаксический сарахар для js, он написан на js и компилируется в js. Чем же еще это может быть? И кофе без js бессысленен на данном этапе. Вы просто не сможете отлаживать код, пока браузеры не смогут выполнять его напрямую.

[Иван Маслов]

Я про синтаксис. То, что вы написали я знаю