Long или long в конструкторе BigDecimal?

Question

[Dmitry]

Работаю с java.lang.reflect, в рантайме требуется создать объект BigDecimal,

BigDecimal.class.getConstructor(long.class);//работает
BigDecimal.class.getConstructor(Long.class);// - не работает

С параметром long.class - все работает без проблем, но при попытке инициализации с Long.class, вываливается

java.lang.NoSuchMethodException: java.math.BigDecimal.<init>(java.lang.Long)

При этом конструкции вида :

BigDecimal num = new BigDecimal((Long));
BigDecimal num = new BigDecimal((long));

Не выбрасывают исключений.

В какую сторону копать : в сторону приведения Long.class к long.class(если ли способ сконвертировать?), или к конструктору?
ЗЫ : Все типы динамические и заранее не известны, в случае с long, всегда будет Long (пишу маппер).

Answer 1

[bimeg]

При явном вызове конструктора случается autounboxing. А в рефлекшоне оно не работает.

Comments

[Dmitry]

Т.е. только обрабатывать, как частный случай?
if(clazz.equals(BigDecimal.class) && (object.getClass().equals(Long.class) || object.getClass().equals(long.class))){

[bimeg]

Ну если у вас только BigDecimal то можно и так. Для общего случая лучше делать несколько попыток мне кажется. Если Long.class не получился то потыкать long.class. Итд.

[bimeg]

И кстати еще бывает autoboxing - long->Long