Задать вопрос

Какой сервер лучше выбрать?

Добрый день!
Я прочитал особенности размещения сервера у себя дома или покупка выделенного :)

Если по порядку:
1. Живу в Москве
2. Интернет стабильный 500-600мб, а оплачиваю за 1000мб.
3. Место под сервер есть, чтобы он шумел и никого не раздражал.
4. За свет платить готов, но смотря сколько :)
5. Настройкой и обслуживание заниматься готов.

Какие нагрузки:
1. Пару самописных сайтов с общей нагрузкой в 3000-5000 в месяц (сейчас размещены на хостинге reg.ru на одном из дешевых тарифов, около 3.5к в год)
2. 5-7 почт на домене, одна размещена в Яндексе 360, остальные в ВК WorkSpace (за них ничего не плачу).
3. Несколько облаков - Google, Yandex, iCloud (по расходам около 10к в год, из них 7,2к - это iCloud на 2TB)
4. Умный дом с 25+ устройств (старый ноутбук с Ubuntu и HA под столом)
5. Plex сервер (тоже на старом ноутбуке).
6. Сервер для файлов с жестких дисков (пока у меня их 5 на рабочем столе и я постоянно подключаю нужный)

Новые нагрузки, которые будут:
1. Игровые веб-интерфейсы (обмен по веб-сокетам) с нагрузкой 5-7 раз в месяц от 20 до 1000 одновременных пользователей.
2. Хостинг для виджета "Конфигуратор" с ежемесячным посещением в 10к человек.

А также еще размещения разных open sourse проектов на своем хосте, для небольшой команды (appflowy - заметочник, nocodb - CRM система, excalidraw - доска для рисования).

Возможно еще что-то, но это не точно :)

Я вижу несколько вариантов:
1. Оставить все как есть и взять в аренду сервер под новые нагрузки, но какой сетап лучше под такую нагрузку?

Сразу минусы:
- Все в разных местах (но есть и плюс, если сломается, то не все сразу).
- А если ВК захочет сделать платную почту, как и Яндекс (возможно, стоит не суетиться и решать проблему по мере появления).
- Нет сервера для файлов на жестих дисках (можно его подкинуть на старый ноутбук, там же будет HA и Plex сервер, думаю, ноут справится).

Тогда вопрос, куда закинуть AppFlowy, NocoDB и Excalidraw? На новый арендованный сервак или же из-за небольшой нагрузки хватит и старого ноута (будет работать до 10 человек, переодически смотрев какую-то инфу)?

2. Собрать сервер дома и закинуть все на него, масштабировать по мере необходимости, так как нет постоянной большой нагрузки, она больше временная.

Сразу минусы:
- Да там одни минусы, зато все у себя.
- Если упадет, то сразу все :)

Вообщем, как правильно все это распределять?
  • Вопрос задан
  • 1746 просмотров
Подписаться 2 Средний 3 комментария
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 7
CityCat4
@CityCat4 Куратор тега Сетевое администрирование
//COPY01 EXEC PGM=IEBGENER
Все перечисленное можно было бы держать на домашнем сервере (если он будет именно сервер, а не "нечто-дишманское-из-десктопа" или "крутая китайская тачка с али на ксеоне" - с серверной матерью, ECC памятью, ксеонами, IPMI и пр.)

НО есть одно НО, которое вполне возможно вынудит Вас ставить это все хозяйство в ДЦ или арендовать дедик. Имя этому НО - вот эта фраза:
Интернет стабильный 500-600мб, а оплачиваю за 1000мб.

Вот в ней Вы ошибаетесь и ошибаетесь люто. Нет у Вас 500-600. У Вас до 1000. В любом диапазоне.

То есть 1Мб - это тоже не нарушение договора - с физиками SLA не составляют и физикам flat rate не дают (а если дают - дерут как с юрика). Как только Вы начнете топить соседей своим исходящим трафиком (а в стандартной модели сохо входящий намнооооого больше исходящего) - Вас сразу спросят - Вы тут хоум офис открыли? Хорошо, но тогда давайте платите, как юрик.

К себе однозначно стоит забрать почту - если хотите конечно поипаца с доменом, почтовиком, SPF, DKIM и прочими умными и не очень вещами. А так - смотрите ответ AntHTML - он все правильно написал.
Ответ написан
@Drno
Ну либо распределить всё по VPS разным недорогим, например на Aeza или makecloud
Либо взять дедик и туда запихнуть
ПОчта - mailcow или roundCube
Облако - nextcloud

Ну либо домой собирать сервак, но это минимум года 2 окупаемости обычно
Ответ написан
Комментировать
Sanes
@Sanes
1. Игровые веб-интерфейсы (обмен по веб-сокетам) с нагрузкой 5-7 раз в месяц от 20 до 1000 одновременных пользователей.
2. Хостинг для виджета "Конфигуратор" с ежемесячным посещением в 10к человек.

Как долго готовы терпеть падение Вашего сервера на балконе, все эти люди?
Ответ написан
@rPman
Дома можно собирать любое железо, все эти SLA для домашнего хостинга не применимы, а вот стоимость будет ниже.

Есть неплохой вариант, сделать несколько машин на базе дешевых mitx+ssd со слабым процессором. Например энергии intel J серии процессоры едят мало а возможности высокие (кроме ограничения объема памяти в 16гб у новых и 8 старых моделей), благодаря маленьким ценам и размерам, из них можно собрать практически бесшумный ящик для нескольких сервисов без виртуализации... но корпус, основная беда, если руки куда надо прикручены, лучше сделать все самому, иначе можно за это заплатить трехкратную стоимость от начинки.
Ответ написан
Комментировать
anthtml
@anthtml
Системный администратор программист радиолюбитель
1. Пару самописных сайтов с общей нагрузкой в 3000-5000 в месяц (сейчас размещены на хостинге reg.ru на одном из дешевых тарифов, около 3.5к в год) Однозначно облако упадет - будете долго поднимать, да и аптайм надежнее
2. 5-7 почт на домене, одна размещена в Яндексе 360, остальные в ВК WorkSpace (за них ничего не плачу). Однозначно облако крайне трудно обучить спамлисты пропускать почту от частных IP
3. Несколько облаков - Google, Yandex, iCloud (по расходам около 10к в год, из них 7,2к - это iCloud на 2TB) Можно и к себе забрать на nextcloud, но реверс прокси должен быть в облаке, чтобы проще было построить маршруты
4. Умный дом с 25+ устройств (старый ноутбук с Ubuntu и HA под столом) локально из-за пинга
5. Plex сервер (тоже на старом ноутбуке). локально из-за пинга и трафика
6. Сервер для файлов с жестких дисков (пока у меня их 5 на рабочем столе и я постоянно подключаю нужный) локально из-за пинга и трафика
1. Игровые веб-интерфейсы (обмен по веб-сокетам) с нагрузкой 5-7 раз в месяц от 20 до 1000 одновременных пользователей. облако это прод и 1000 нормальный
2. Хостинг для виджета "Конфигуратор" с ежемесячным посещением в 10к человек. облако тоже нормальный прод

Вывод:
OnPermise выгодно хранить тяжелые файлы и локальные сервера для низкого пинга, если старый ноут "уже не торт", то можно рассмотреть какой m-atx/itx самосбор для его замены, либо аналоги intel nuc
OnCloud для доступа из вне проще и надежнее и по аптайпу и по настройкам
Ответ написан
SardorJi
@SardorJi
Обычный SEOщник из колхоза
Рекомендую с процессором Xeon Gold. Насколько больше количество ядер настолько лучше.
Ответ написан
@vimakaev
Да, конечно все можно настроить дома, но есть оним минус - когда отключать напряжение, тогда система упадет. Нужно мощьный бесперебойник, чтоб хватал на несколко часов, с автозапуском. и на кажный компьютер-сервер поставить умную разетку, что можно было перегрузить по удаленки. Но не факт что у провайдера будет стоять стоять бесперебойник на распределительном оборудование.
Из личного:
Уже 9 лет дома держу свой хостинг 10-15 сайтов. Работает отлично, использую ispconfig. 2 года тому назад собрал еще один сервер на Intel Core i5-11600 OEM и 64 гига оперативки, 16 тб HDD. на нем файлообменик и несколько виртуальных машин и рабочих и игровых. Поставил роутер микротик MikroTik hAP ac2.
пока все работает.
Доменная почта рабротает хорошо, в спам письма не летять, все настроил.
2 компьютера потремляют примерно 140 ватт.

Так что выбор за вами и там и там есть свои плюсы и минусы
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы