@iivv

Сильно ли больше дает нагрузку правила «RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f» и «RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d»?

Сильно ли добавляет нагрузку на сервер второй вариант htacess:

первый вариант открываем старицу так:
site.com/read/qwe
второй так:
site.com/qwe

первый вариант
RewriteRule ^read/(.*)(/?)+$ system/t.php?id=$1 [L]

RewriteRule ^1.html$ system/1.php [L]
RewriteRule ^2.html$ system/2.php [L]
RewriteRule ^3.html$ system/3.php [L]


второй вариант:

RewriteRule ^$ index.php [L]

RewriteRule ^1.html$ system/1.php [L]
RewriteRule ^2.html$ system/2.php [L]
RewriteRule ^3.html$ system/3.php [L]

RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d

RewriteRule ^(.*)$ system/t.php?id=$1 [L]


во втором варианте добавляются правила
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d

сильно ли второй вариант будет более нагрузочным на сервер?
  • Вопрос задан
  • 42 просмотра
Решения вопроса 1
@grek_cheburek
Программист самоучка
Второй вариант развязывает руки для роутенга. У меня так сделано и я не заметил сильной нагрузки. Возможно другие исправят. Лично мне второй вариант больше нравится
Ответ написан
Комментировать
Пригласить эксперта
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы