Как понять что я выучил основы C#?

Question

[Игнат Соколов]

Здравствуйте, я перешёл с с++ на с# и знаю где то до linq, и я не знаю учить ли мне дальше потому что я мог что то пропустить из темы и дальше не понять в чем суть. Если не трудно можете перечислить основные темы с# чтобы понять что я знаю это или нет. Заранее благодарю)

Answer 1

[Василий Банников]

CLR via C# открывай и иди по порядку, если хочешь глубже знать.
Если прям минимальный минимум, то:
1. Все стандартные управляющие конструкции: условия, циклы, итд.
2. Типы: примитивные, ссылочные, значимые. Работа со строками.
3. ООП: интерфейсы, наследование. Отличия между прямым и виртуальным вызовом
4. BCL
5. Linq: query синтаксис и через методы-расширения. Linq to IEnumerable, Linq to IQueryable и различия. Лямбды, делегаты, замыкания.
6. Потоки, таски, async/await. Понимание различий между асинхронностью и многопоточностью. Синхронизация потоков.
7. Всякие кишки: IL, рефлексия, emit, как работает JIT, как работает сборщик мусора.

В принципе этого достаточно для уверенного использования

Comments

[Игнат Соколов]

С начала?

[Василий Банников]

Игнат Соколов, с начала

[DevMan]

Игнат Соколов, ну если не совсем нуб, то большинство тем учится достаточно быстро.

[Игнат Соколов]

Василий Банников, можно ещё вопрос? Нормально ли учиться по метаниту? Просто в книгах информация может быть слишком заморочена. Надеюсь вы заметите

[Игнат Соколов]

Василий Банников, мой вопрос заключается в том что не потеряю ли я время на метаните?

[Василий Банников]

Игнат Соколов,

можно ещё вопрос? Нормально ли учиться по метаниту? Просто в книгах информация может быть слишком заморочена. Надеюсь вы заметите

Нормально, но в книгах информации больше.

Answer 2

[Miheev2]

А зачем его начали учить вообще?
Что бы работать? Так идите на собеседование, там проверят. Так и узнаете.

Если написать какой то конкретный софт, пробуйте его написать, может для него уже хватит.

Comments

[Игнат Соколов]

можно ещё вопрос? Нормально ли учиться по метаниту? Просто в книгах информация может быть слишком заморочена, мой вопрос заключается в том что не потеряю ли я время на метаните? Надеюсь на ваш ответ)

[Miheev2]

Игнат Соколов, там самые примитивные обучения.
Поэтому метанит считается плохой практикой.
Желательно учиться по официальной документации как минимум.

Главное постоянно практиковаться.

[Вадим]

Игнат Соколов,

учите лучше по https://ulearn.me/ - долго, но все темы и программить надо по ходу

Answer 3

[Nik Faraday]

Вообще вы можете язык очень много лет учить. Что вы знаете о языке C#? Можете написать несколько классов, прокинуть соединение к БД, написать несколько linq запросов? А что на счёт делегатов, событий? Рефлексия учится долго. Потоки, и тут имеется ввиду не просто банальный async/await, а прям взаимодействие с памятью и системными потоками. Знаете? Нет? Учить будете? Само собой, что будете, а стоит ли оно того?

Вообще да, как бы стоит, но поймите меня правильно, вы не первооткрыватель технологий и фреймворков. Для примера, вам будет очень тяжело узнать, где реально используется рефлексия как отдельная тема, пока вы не столкнётесь с её использованием.

А знаете где она используется? Для примера это Dependency Injection контейнер в asp.net.

А где используются событие? Для примера это handler'ы в таких фреймворках как Windows Forms и WPF.

Вы не можете сказать, выучили вы это или нет, пока вы не сможете нормально управляться технологией или фреймворком, где эта тема используется повсеместно

Answer 4

[#]

ни как. нет пределов совершенству..
но, если вам стали платить деньги за решения.. то это вполне себе критерий )))