Подключение коммутатора к роутеру?

Question

[arbrspb]

Добрый вечер. Имеется роутер TP Link AX5400. Порядка 10 проводных устройств и количество портов не хватает, поэтому планируется покупка коммутатора TP-LINK SG2218. В связи с этим несколько вопросов:
1. TP-LINK SG2218 - на сколько надежная модель? Есть маленький коммутатор TP-Link TL-SG105 - постоянно скорость портов падает с 1GB до 100MB. Поэтому самое главное стабильность что бы не было падения скорости и отвалов портов. Кто имел дело с TP-LINK SG2218 подскажите.
2. Касательно DHCP сервера - он сейчас поднят на роутере. Имеет ли смысл поднять его на коммутаторе TP-LINK SG2218, дабы разгрузить проводную сеть? Не совсем понятно, если поднимать DHCP сервер на коммутаторе TP-LINK SG2218 для проводных устройств, то как быть с Wi-fi устройствами за которые отвечает роутер TP Link AX5400? Или DHCP сервер оставить включенным на роутере?
3. Подключение - Интернет кабель провайдера - в роутер - далее от роутера один кабель в коммутатор, а в коммутатор все остальные проводные устройства - в данном случае нагрузка проводных устройств ляжет на коммутатор?
4. Сеть проводная примерно такая - 4 пк, 1 пк(NAS), видеонаблюдение( 4 камеры+ регистратор свой отдельные poe коммутатор) Ну а телефоны, принтеры и другие устройства по WI-FI

Answer 1

[TheBigBear]

1. Проверь провода.
для линка 100Мбит достаточно 2 пар (оранжевая + зеленая), так что при пропадании синей или коричневой пары линк будет переходить с 1Гбит на 100 Мбит
А TP-Linkи вполне надёжные аппараты
2. DHCP сервер нисколько не нагружает ни сеть, ни роутер. Его задача - раз 10 мин (раз в час или сутки - как настроено) предоставить IP адрес обратившемуся к нему устройству. Да и не попадались мне коммутаторы (кроме микротика) с функцией DHCP сервера
3. Именно так. И я так понимаю - основной трафик сейчас в сети генерируют камеры в регистратор? Но так они уже и гоняют его по своему Poe коммутатору
И совет
Если устройство (например принтер) имеет и LAN и WiFI - подключай по LAN. Так надёжней

Comments

[Akina]

Да и не попадались мне коммутаторы (кроме микротика) с функцией DHCP сервера

Ну справедливости ради следует отметить, что Микротики, которые с RouterOS - вовсе даже и не коммутаторы, а полноценные маршрутизаторы, и даже немножко больше.

Да, у Микротика есть и SoHo-коммутаторы, работающие под управлением SwOS. И в них как раз DHCP-сервер отсутствует.

[TheBigBear]

У меня полно CRS125-24G-1S-RM которые на RouterOS и по их классификации считаются коммутаторами

[AntHTML]

TheBigBear, они считаются коммутаторами потому как роутерчип там слишком слабый для серьезных задач, но операционку не обрезали, чтобы понимающие люди могли применить некоторые легкие фичи.

[Akina]

TheBigBear, их классификация вот ни разу не догма. У меня, скажем, парочка Микротов, кроме всего прочего, внутренними стратумами работают - ну и какой это нафиг коммутатор? Я уж не говорю о том, что он может даже на OSI-7 поток трафика обрабатывать (хреново, правда)...

[AntHTML]

Akina, ну вообще если кодировки микротика расшифровывать дословно то Cloud Smart Switch и Cloud Router Switch как бы и подразумевает наличие хренового роутинга в плоть до L7, для хорошего роутинга у них есть Cloud Core Router. А уж как их позиционируют продавцы - это отдельная песня.

[TheBigBear]

Akina, дык, спор ни о чём.
Я всего лишь написал, что не видел других коммутаторов с функцией DHCP-сервера кроме как у микротиков
По документам и бухгалтерии они проходят как коммутаторы, я пользую их как коммутаторы
Мало того, после апгрейдов мне досталась кучка роутеров RB450G - так я их пользую как управляемые 5-портовые коммутаторы и датчики наличия электричества на объектах

[Руслан Федосеев]

коммутаторы L3 вполне могут быть dhcp серверами. Тот же вон D-Link DGS 3420-26SC
Но зачем )

dhcp сервер там простенький... Управлять им не сильно удобно. Так что оставьте dhcp на роутере.

А насчет снижения скорости линка - кабеля проверьте... Переобожмите

Answer 2

[AntHTML]

1. Для такой маленькой сети не обязательно брать смарт-коммутаор, достаточно и обычного неуправляемого.
Про падения скорости - проверять, менять провода - они не качественные.
2. DHCP так и остается на маршрутизаторе, он незаметно для всей сети тянет хоть 250 устройств.
3. Да - между проводными устройствами весь трафик будет гулять внутри коммутатора, на wi-fi и интернет уходить через маршрутизатор
4. Вроде по количеству точек хватает и вашего 5 портовика, или планируется рост? Если замена только из-за "постоянно скорость портов падает с 1GB до 100MB" то это не в коммутаторе проблема

Comments

[Akina]

Если замена только из-за "постоянно скорость портов падает с 1GB до 100MB" то это не в коммутаторе проблема

Ну я бы не был так категоричен. Ведь запросто проблема может быть и в разъёме коммутатора (небольшое повреждение либо окисление контактов), а не в проводе... да причиной может быть даже пыль/грязь/мусор внутри корпуса, через которую периодически пробивает меж контактов чипа.

[AntHTML]

Akina, это встречается гораздо реже чем "провод", поэтому проверка и начинается всегда с провода

[arbrspb]

Akina, Добрый день. Тогда как объяснить,то что после выключения и включения питания коммутатора, скорость восстанавливается до 1гбиТ

[Akina]

arbrspb,

Ну, например, имеется нестабильный контакт. Сопротивление которого находится на пределе и гуляет туда-сюда от небольшого нагрева или шевеления. Очередной такой "загул" достаточно продолжителен, чтобы гигабит оборвался, а очередная процедура согласования скорости установила сотку. Включение-выключение - это весьма серьёзное механическое шевеление, которое немого восстановило качество контакта - вот и снова гигабит..

Answer 3

[psiklop]

Поддерживаю, не бери для дома управляемые коммутаторы, нужен один классный роутер и "тупые" коммутаторы - так проще жить. Лучше обратить внимание на провода - купить готовые качественные и не обжимать самому, коммутатор неуправляемый, но чтобы в железном корпусе, солидную модель, вроде даже у неуправляемых есть характеристики, но я не разбирался пока. Насчет кол-во портов может случиться так, что понадобится пара коммутаторов для разных мест, надо планировать - иногда выгоднее взять сразу пару по 5 портов (чем один на 10)

TP-LINK SG2218 слишком дорого. Сетевых девайсов очень много на авито, брал там модель TP-LINK 24 порта гигабит и брал TP-LINK с 8 портами SFP+, для чего нужен SFP всего два порта я хз дорого, сложно и скорость обычный гигабит.

P.S или вариант возможно круче твоего AX5400, поэтому выкидываешь его и ставишь TP-LINK SG2218, а для вай-фай покупаешь отдельную точку доступа как положено.

P.P.S Кстати такой формат удобно использовать как подставку под монитор - круто смотрится в отличии от этих домашних рогатиков, SG2218 устройство серии Omada - это бизнес-уровень, у меня у самого Omada.

Comments

[IKStantin]

Sg2218 без роутера не прокатит.

[psiklop]

IKStantin, возможно, я просто подумал DHCP есть, WAN порт есть.

[IKStantin]

psiklop, Нет там ни WAN-порта, ни NAT.
Хорошим вариантом на омаде будет связка роутер ER605 + SG2216P (с POE) + EAP223 (или выше) + программный omada-сервер на любом компе. Закрывает 100% ваших потребностей.
По POE от коммутатора как раз запитываются и камеры, и точки доступа.

[psiklop]

IKStantin, вполне неплохо для автора поста. я сам себе уже собрал ER8411 + ST1008F + EAP 225
С POE пока не разобрался или у меня его вообще нет.