Почему при объединении двух объектов в один они автоматически сортируются?

Question

[Иван Гришов]

Здравствуйте.

Я пытаюсь объединить два объекта в один, но элементы автоматически сортируются. (сначала выводятся свойства, у которых ключи - это Цифры, потом идут свойства, у которых ключи - это буквы). Мне нужно наоборот.

Мне нужен новый объект , где сначала будут идти свойства , у которых ключи - Буквы, а потом уже свойства, у которых ключи - Цифры.

Я пробовал объединять через Object.assign(), spread оператор, но все равно сначала выводяться свойства, у которых ключ - это цифра.

Подскажите пожалуйста, как можно это исправить?

https://jsfiddle.net/IvanGrishov/dskjefa9/1/

Comments

[Lynn «Кофеман»]

Этот вопрос тут задают регулярно.
Порядок ключей в объекте задан в стандарте и там явно написано что «числовые ключи» идут первыми и отсортированы по возрастанию. Остальные отсортированы в порядке добавления.

https://tc39.es/ecma262/multipage/ordinary-and-exo...

[Иван Гришов]

Lynn «Кофеман», спасибо. А есть способ "числовые ключи" в конец добавить, после "буквенных"?

[WbICHA]

Иван Гришов, для чего? Порядок в объекте не играет никакой роли.

[Lynn «Кофеман»]

Иван Гришов, не нужно этого хотеть

Если важен порядок, то не пользуйся объектом

[shurshur]

Иван Гришов, если так важно числовые ключи в конец, то можно им добавить текстовый префикс, чтобы они не считались числами... Ну или поместить их в отдельное дочернее поле:

concatObj = { ...letterObj, numbered: numberObj };

Но есть решение и с другого боку: взять и отсортировать ключи по своему вкусу и уже по ним итерироваться.

[Иван Гришов]

Всем спасибо. По итогу: я изменил объект на массив и уже далее работал с массивом. Все отсортировал и решил задачу.

Answer 1

[Rsa97]

По стандарту ECMAScript 2023 список ключей объекта формируется в определённом порядке:

10.1.11.1 OrdinaryOwnPropertyKeys ( O )
The abstract operation OrdinaryOwnPropertyKeys takes argument O (an Object) and returns a List of property keys. It performs the following steps when called:
1. Let keys be a new empty List.
2. For each own property key P of O such that P is an array index, in ascending numeric index order, do
a. Append P to keys.
3. For each own property key P of O such that P is a String and P is not an array index, in ascending chronological order of property creation, do
a. Append P to keys.
4. For each own property key P of O such that P is a Symbol, in ascending chronological order of property creation, do
a. Append P to keys.
5. 5. Return keys.

Comments

[Иван Гришов]

спасибо за информацию, для меня это было новостью.

По итогу я переделал объект в массив и уже далее работал с массивом. Все отсортировал и решил задачу.

Answer 2

[Ivan Ustûžanin]

для обычных объектов никак, Map итерируется в порядке добавления

Comments

[Kentavr16]

Выходит самый простой способ сортировки - работа со списком ключей объекта? Ну и практически единственный.

[Ivan Ustûžanin]

Kentavr16, я бы скорее предпочёл формат, который выдаёт aMap.entries() или Object.entries(), т.е. массив пар [ ключ, значение, ] — порядок можно сделать какой угодно, но не будет доступа по ключу

с другой стороны, если что-то зависит от порядка ключей в объекте, то скорее всего это что-то сломано

[Rsa97]

Map тут не при чём, в примере обычный Object.