Как запустить php скрипт в фоне?

Question

[ADEXITUM]

Есть кнопка на странице по нажатию на которой надо чтобы пользователь мог дальше продолжать работу, пока в фоне происходит выполнение скрипта.

Это реализовано путем открытия новой вкладки по нажатию на кнопку, в которой выполняется скрипт, а по завершении вкладка закрывается.
Но я столкнулся с проблемой, что выполнение скрипта может быть довольно долгим и по истечении 60с таймаута nginx принудительно завершает выполнение скрипта. Повышать таймаут не вариант.

Как сделать так, чтобы скрипт выполнялся в фоне?

Comments

[Дмитрий]

Как вариант это очередь + крон. Пользователь нажимает кнопку, записывается задание, пусть даже в файл, крон дергает скрипт на проверку заданий, выполняет и удаляет файл

[AUser0]

Сначала сделайте вывод из скрипта каждые 5-10-15-30 секунд, по вкусу. Разумеется с очисткой всех возможных буферов, что бы данные браузеру точно уходили сразу. Если не поможет - тогда да, мудрить с очередями и cron-ами.

[Алексей Уколов]

по истечении 60с таймаута nginx принудительно завершает выполнение скрипта

Nginx завершать скрипт не может и не делает этого. Он просто перестаёт ждать от него ответа, но сам скрипт при этом продолжает выполняться, если внутри него самого или условного FPM нет другого таймаута.

[Дмитрий]

exec(“nohup php file.php >/dev/null 2>&1 &");

[WitER]

Дмитрий, а параметры как прокинете?)

[Дмитрий]

WitER, $argv?

[WitER]

Дмитрий, простите, это было очевидно, как именно по вашему мнению это должно выглядеть?

[Дмитрий]

WitER,

nohup php file.php 1231 12312 12321 234234 vasya > /dev/null 2>&1 &

[Дмитрий]

WitER, я чуток теряюсь в догадках что вы мне хотите сказать.

[WitER]

Дмитрий, пытаюсь сказать, что, как минимум, стоило упомянуть о том, что никакие данные пришедшие от пользователя туда пихать не стоит - получим вполне себе прикольный шелл.
Более того, есть сомнения что у воркера fpm будет достаточно прав в системе, чтобы дернуть эту команду.
Первый комментарий в ветке даёт самое верное решение - кинуть в очередь и обработать правильно запущенным скриптом.

[Дмитрий]

WitER, ну мне как минимум неизвестны данные которые приходят, от кого они приходят и как что мы с ними будем делать. очередь это круто, а можно и отдельного демона накостылить который будет получать данные в лоб и спавнить воркера под эту задачу.

Однако судя по постановке вопроса - мой вариант автором может быть реализован, а вариант даже с очередью в данный момент вряд ли. Если бы вы при этом просто написали что стоит задуматься об экранировании данных - я бы с вами согласился на все 100%, ибо как то считаю это естественным - а тут стоило бы действительно указать. зря вы начали эти игры в пилу.

З.Ы. Какую команду? nohup?

[WitER]

Дмитрий, никто с вами не играет, вы прекрасно понимаете, что недосказанность порождает недопонимание и как итог автор вопроса сам того не понимая может запилить себе же яму.
з.ы. вызов php или чего-либо еще, а может и exec оказаться в disable_functions.

[Дмитрий]

WitER, прекрасно понимаю. и сказал - что если бы вы просто написали что обязательно надо добавить экранирование - я тут же бы с вами согласился. но вы почему то начали играть в вопросы.

з.ы. и при этом человеку дадут поставить какой нибудь rabbitmq, что бы с очередями играться? ну такое себе предположение.

Answer 1

[iljaGolubev]

Как отдать ответ клиенту и продолжить выполнение долгого скрипта?

или так.

<?php
ignore_user_abort(true);
set_time_limit(0);
ob_start();
header('Connection: close'); 
header('Content-Length: '.ob_get_length());
// можно добавить http статус подходящий
ob_end_flush();
ob_flush();
flush();
// дальше запуск
run_havy_task();

оба варианта предполагают, что есть отдельный способ получения результатов выполнения запущенной задачи.

UPD: после критики в комментариях, поясню.
Предложенное мной решение - примитивный способ сказать web серверу вернуть клиенту ответ и после этого продолжить выполнение скрипта.
При этом ресурсы ресурсы сервера не будут освобождены пока функция run_havy_task не закончит работу. Можно использовать fastcgi_finish_request - но она не на 100% гарантирует завершение процессов.
Таким образом, если до этого вы не переживали о ресурсах выделенных на выполнение "тяжелого" скрипта, то можно продолжать и так - запихнуть всё тяжелое в внутрь run_havy_task.
Но лучше будет "тяжелую" часть обрабатывать в отдельных процессах. Например, одним из способов из комментариев к вопросу или из другого ответа, ссылку на который я дал в начале своего.

Comments

[Дмитрий]

Ну вы бы хоть какой нибудь fastcgi_finish_request добавили что бы не ждать таймаута.

Ну и решение так себе - забрать под себя процесс php-fpm.

[iljaGolubev]

Дмитрий, run_havy_task_and_release_fpm();

[Дмитрий]

iljaGolubev, это как вы release_fpm будете делать? Воркер nginx то вы через finish отправите других обслуживать, а с fpm вы в этой конструкции как это сделаете?

[iljaGolubev]

да что хотите, то и делайте. не моя функция.
вопрос Как запустить php скрипт в фоне? - ответ.

[Дмитрий]

iljaGolubev, это не запустить процесс в фоне. это продолжить юзать процессы fpm пока вы не выжрете весь пул fpm и nginx будет весело отвечать всем новым 502. А без finish_request это еще выжрать всех воркеров nginx. Такой вариант убийства сервера без регистраций и смс

[iljaGolubev]

Дмитрий,
fastcgi_finish_request — Flushes all response data to the client
///
ob_end_flush();
ob_flush();
flush();

я не на 100% уверен, что это одно и тоже. а вы?

[Дмитрий]

iljaGolubev, стоит внимательно прочитать документацию помимо того что finish делает flush она еще и закрывает request сервера который обращается к fpm. Говорит ему финита ля комедия - иди работай с другими.

and finishes the request. This allows for time consuming tasks to be performed without leaving the connection to the client open.

В вашем случае - nginx будет сидеть ждать когда у него таймаут на ожидание сработает.

[iljaGolubev]

run_havy_task(){
// exec nohup
// rabbit
// wtf
exit(0);
}

[Дмитрий]

iljaGolubev, и? пока run_havy_task не будет выполнена - до exit ни хрена не дойдет. И процесс php-fpm будет этим заниматься. Вы через chatgpt что ли варианты ищете?

[iljaGolubev]

Дмитрий,
вы и правда не понимаете ?
run_havy_task(){ exit(0); }
всё. выполнена. в чем проблема то? вопрос бы не в том как не повесить сервер при "долгих" скриптах, а как не нарваться на истечение таймаута от nginx не меняя его.

[Дмитрий]

iljaGolubev, нет не понимаю. такой конструкции в php нет. я предположил что вы опечатались - но судя по всему нет.

вопрос как выполнить скрипт в фоне. ваше решение не решение в фоне. ваше решение - а давайте грохнем сервак. ну вообщем то почему нет - нахрен он нужен

[iljaGolubev]

Дмитрий, ну а я вас не понимаю.
Автор:

Это реализовано путем открытия новой вкладки по нажатию на кнопку, в которой выполняется скрипт, а по завершении вкладка закрывается.

Дмитрий:

а давайте грохнем сервак. ну вообщем то почему нет - нахрен он нужен

Я: а пофиг!

[Дмитрий]

iljaGolubev, ну вот стоит в верху вашего решения и дописать "а давайте грохнем сервак ибо мне пох". Тогда решение примет законченый вид, и глядишь автор вопроса посмотрит на другие решение которые ему в комментах посоветовали.

[irishmann]

iljaGolubev, тупой ответ.