JS Возможно ли применить ООП для обработчика событий?

Question

[ViktorSorokin]

У меня есть функция для перемещения объекта (Drag’n’Drop). Вызывается она при нажатии по тегу с определенным ID. Но объектов всего 8 и для каждого нужны немного разные функции. В ООП я сталкивался только с методами каких-то объектов, тут же придется создавать 8 экземпляров класса только из-за того что мне надо наследовать 1 метод. Есть ли какой-то более оптимальный вариант?

Comments

[Adamos]

Оптимальность кода - не в том, чтобы поменьше писать, а в том, чтобы легко и однозначно читалось.
Даже если для этого потребуется постучать подольше по клавишам.

[ViktorSorokin]

Adamos, Не думаю, что если в коде будет какой-то класс, непонятно что описывающий и 8 его экземпляров это улучшит читаемость или простоту поддержки кода.

[Hemul GM]

ViktorSorokin, не надо копировать весь класс целиком. Для переопределения метода в классе достаточно только этот метод и указать. Не знаю как там "ООП" в JS работает, но в нормальных языках именно так.

TTransport = class abstract
  procedure Drive; virtual; abstract;
  procedure Close;
  procedure Crash;
  property Color;
  property Wight;
  //десяток других методов и полей
end;

TCar = class(TTransport)
  procedure Drive; override;
end;

TBicycle = class(TTransport)
  procedure Drive; override;
end;

TPlane = class(TTransport)
  procedure Drive; override;
end;

TPlane = class(TTransport)
  procedure Drive; override;
end;

TTrain = class(TTransport)
  procedure Drive; override;
end;

TScooter= class(TTransport)
  procedure Drive; override;
end;

[VolgaVolga]

в нормальных языках именно так

Hemul GM, гляньте на "ООП" в C (не в C++) - вообще обалдеете.

[Rise]

ViktorSorokin, вы не указали какая библиотека/фреймворк используется.

[Антон Воскобоев]

Hemul GM,

Не знаю как там "ООП" в JS работает, но в нормальных языках именно так.

Это Delphi-то нормальный язык?..

[ViktorSorokin]

Rise, только JS

[Rise]

ViktorSorokin, а в чем разность функций заключается, пример бы какой-нибудь увидеть для понимания?

[Hemul GM]

Антон Воскобоев, да как бы один из самых адекватных языков, если что

[Hemul GM]

VolgaVolga, ООП в С - отсутствует по определению. А если ты о том, что там как бы пытаются что-то типа ООП сделать - ну это не серьезно

[VolgaVolga]

Hemul GM, нет, я о том, что люди, делящие языки на нормальные и ненормальные уже либо вымерли, либо поумнели.

[Hemul GM]

VolgaVolga, для вашего понимания (а видимо вы не понимаете), термин "нормальный язык" здесь употреблен лишь для того, чтобы выразить негативное отношение именно к JS.

[VolgaVolga]

Hemul GM, язык это преживёт. ))

[Hemul GM]

VolgaVolga, к сожалению)

[Rise]

Hemul GM, возможно вы ничего кроме Delphi не видели, но ваш пример на JS выглядит так:

class Transport {
    color;
    right;
    drive() {}
    close() {}
    crash() {}
}

class Car extends Transport {
    drive() {}
}

class Bicycle extends Transport {
    drive() {}
}

class Plane extends Transport {
    drive() {}
}

class Train extends Transport {
    drive() {}
}

class Scooter extends Transport {
    drive() {}
}

Это примерно в 2 раза короче и читается как песня.

[Hemul GM]

Rise, а я где-то сказал, что js так нельзя? И в каком месте вроде короче? В том, что в делфи модификаторы словами или что? А количество строк вообще одинаково. Или вы там на js с математикой не очень?

[Rise]

Hemul GM, в JS можно всё в одну строку писать, если вы не в курсе.

[Rise]

Hemul GM, да ладно? И сайты можно делать тоже? Круто! Еще лет 50 и прямо как JS будет.

[Hemul GM]

Rise, ага, прикинь. Погугли Unigui и Tms WebCore. А до возможностей Делфи, JS никогда не дорастет, не переживай)

[Rise]

Hemul GM, прикольно, сайты уровня 00-х, IDE уровня Windows XP, а есть современное что-то?

[Hemul GM]

Rise, эм... Подключай Bootstrap кликом и делай сайт с ним, или другой фреймворк (в WebCore). Нет никаких проблем. А UniGUi... думать видимо ты не любишь, раз считаешь, что стиль "по умолчанию" это единственный стиль. Удалено модератором.

IDE уровня WinXP? А, т.е. Visual Studio тоже уровня WinXP?

[Rise]

Hemul GM, Bootstrap? Это же JS не? А что нет своих библиотек? А нафиг это тогда нужно? С Bootstrap я могу и в блокноте писать, зачем мне для этого IDE? Ахаха.

[Hemul GM]

Rise, затем, что IDE предоставляет дизайнер, а код ты пишешь на Дефли. При этом, нет никаких проблем подключать любые библиотеки. Но ты можешь продолжать писать в блокноте, кто ж тебя отговаривает. Это ж так удобно и современно)

[Rise]

Hemul GM, ну и каша у вас в голове.

[Hemul GM]

Rise, https://hemulgm.ru/app/MailRandomChar/MailRandomCh...
Вот тебе пример. Сколько строк кода ты потратишь на это? Я потратил на это 13 строк и 2 минуты, чтоб накидать интерфейс

[Hemul GM]

Rise,

ну и каша у вас в голове.

Не надо с больной на здоровую голову свою кашу перекладывать. Это у вас проблемы со знанием текущих возможностей Делфи и его окружения, а не у меня.

[Rise]

Hemul GM, не интересно. Там ошибка в консоле какая-то)

[Hemul GM]

Rise, да пофиг, я это делал года 4 назад кому-то

[Вадим]

Hemul GM, Rise, господа, будьте любезны, этот сервис не для обсуждения какой язык лучше.

Стоит воздержаться от комментариев, не относящихся к вопросу. Это создаёт спам уведомлений для автора вопроса и мешает другим пользователям сервиса найти среди переписки нужное.

[Вадим]

ViktorSorokin, пока у Вас абстрактный вопрос - велика вероятность получать абстрактные ответы\комментарии.
Дайте больше конкретики, с примером кода и вероятность получить полезный ответ, да ещё и быстрее - сильно увеличивается.

У меня есть функция для перемещения объекта (Drag’n’Drop). Вызывается она при нажатии по тегу с определенным ID. Но объектов всего 8 и для каждого нужны немного разные функции.

Без конкретики не понятно насколько разные. Может это всё же одна функция с разными аргументами?

В ООП я сталкивался только с методами каких-то объектов, тут же придется создавать 8 экземпляров класса только из-за того что мне надо наследовать 1 метод. Есть ли какой-то более оптимальный вариант?

Не понятно причём тут вообще ООП. Вы говорите в начале про отдельную функцию вроде как, а тут вдруг экземпляры класса, переопределение методов... вообще не понятно о чём речь. Экземпляры класса не переопределяют методы. Дочерние классы - могут переопределять методы родительского класса.

[Владимир]

Rise, вы не поверите, сайты на Delphi можно писать было еще 20 лет назад. А на его предшественнике - на много лет раньше. Более того, их можно писать даже на ассемблере или вообще на машинных кодах. Ага, внезапно.