Promise executor, почему нельзя уловить ошибку внутри executor с помощью try-catch?

Question

[Евгений Косухин]

Для теста сделал такой сниппет.

try {
  new Promise(() => {
    console.log('run promise')
    throw new Error('custom error')
  }).catch(() => {
    console.log('error catched in .catch')
  })
} catch {
  console.log('error catched in try-catch')
}

console.log('after test')

Он выводит такой результат

run promise
after test
error catched in .catch

error catched in try-catch - на сработал.
В доках по промисам пишется, что executor промиса работает
в текущем основном потоке. В этом нету сомнений run promise выводится раньше
after test.

Но я не понял почему если эта операция выполняется синхронно, почему
я не могу ее уловить через try-catch?
Я так понимаю что executor промиса выполняется вне call stack текущего потока - поэтому try-catch тут бессилен.

Как это тогда работает? для executor промиса создается свой отдельный callstack?
Подскажите пожайлуйста кто знает ответ, если будет ссылка где описывается почему тут try-catch не работает
будет очень полезно, спасибо заранее.

Answer 1

[Евгений Косухин]

А я кажется и сам понял что throw Error - равносильно вызову reject и это уже идет через очередь промисов

Значит executor обернут в try-catch внутри реализации Promise.
И значит всетаки executor - выполняется в обычном call stack
Просто ошибка внутри обрабабтывается

Answer 2

[zkrvndm]

Ну так правильно ошибку выбрасывай, ты должен разрешить промис ошибкой, тогда она выбросится:

try {
  new Promise((success, error) => {
    console.log('run promise')
    error('custom error');
  });
} catch(err) {
  console.error(err)
}

console.log('after test')

Comments

[Евгений Косухин]

Да нет до try-catch она все равно не дойдет =)

вот плейграунд - https://playcode.io/1516360

выводится

run promise
error catched in .catch

А error catched in try-catch - молчит, тк промисы видимо как я сам себе написал =)
сами занимаются обработкой ошибок внутри себя.

[Евгений Косухин]

Ладно я наверное запутанно написал, спасибо за интерес к вопросу.
на саммом деле я уже понял что вопрос глупый.

[zkrvndm]

kosuha, тупанул, надо await использовать для промиса, тогда try-catch вполне себе сработает и словит упавший промис.

[Евгений Косухин]

Да в этом я не сомневался await насколько я понимаю выстраивает цепочку от промиса к которому привязан и соответственно умеет catch обработчик прокидывать от try-catch синтаксиса.

Я вообще вопрос задал потому что начал думать об этой механике и мне показалось
что может быть это какой то особенный механизм внутри промисов который запускает executor отдельным колстэком. Но потом сам додумался что просто executor глушится try-catch-ем внутри new Promise
и наружу ошибки не выкидываются