В чем разница между xen-4.1 и XenServer 6.2?

Question

[vetash]

Немного запутался в xen'ах. Поставил на голое железо debian 7 net install, установил из стабильного репозитория xen-4.1, сконфигурировал, завел виртуальные машины. Начал искать чем это дело можно мониторить\управлять и наткнулся на более свежие версии. Подскажите еть ли между ними разница и насколько она большая. Есть ли смысл ставить все заново? И самое главное бесплатны ли последние версии?
Что скажете на счет этого:
xenserver.org/overview-xenserver-open-source-virtu...

Заранее благодарю.

Answer 1

[s1dney]

Xen & XenServer это разные проекты. Читайте вот тут support.citrix.com/article/CTX137836

Answer 2

[Назар Мокринский]

У меня стоял когда-то Xen 4.1, 4.2 и 4.3 на Ubuntu, не сказал бы что новые работали сильно быстрее или стабильнее, а ещё пришлось использовать xl команды вместо xm из-за того что изменился основной toolstack и старый не рекомендовался к использованию, некоторые команды в новом конфиге либо отсутствовали, либо работали совсем иначе. Было весело (есть подозрение, что это было связано с новеньким тогда восьмиядерным процессором от AMD).

А по поводу XenServer - это другой проект, да, хотя и включает в себя Xen как таковой, но вот ним не пользовался.

Answer 3

[oia]

А не проще поставить чистый XenServer, чем городить огород

Answer 4

[Влад Животнев]

xen-4.1 (да и не важна версия) - это софт-гипервизор, ставится на линуксы (ну и на фбсд, емнип, в последнее время). Из альтернатив - виртуалбокс, например.
XenServer - готовый linux-дистрибутив с xen какой-то версии (может быть и 4.1, да) внутри.