Чем отличаются нативные модули от ванильных и в чем проблематичность нативных?

Question

[Boris009]

В чем проблема нативных модулей?
Почему нативные модули не так просто скомпилировать под любой контроллер?
В нативных модулях добавлены куски из других языков или как это происходит?
И как в npm понять, какие модули ванильные, а какие нативные?

Как пример, мне сказали, что это нативный
https://www.npmjs.com/package/sharp

А это ванильный
https://www.npmjs.com/package/express

Comments

[Александр]

какой-то вопрос странный... не понятно с чем он связан. но я лучше подожду ответа. тоже как-то интересно стало ))

[WbICHA]

Native modules in NodeJS context are modules that are written in C/C++ to interact with lower level functions/libraries.

[Boris009]

WbICHA, как в нпм понять, включают ли они в себя C/C++?
И если сама нода написана на Си, почему нативные модули на этом же языке становятся не столько же гибкими, как и нода?

[WbICHA]

Boris009,

как в нпм понять, включают ли они в себя C/C++?

Посмотреть на гитхабе.

И если сама нода написана на Си, почему нативные модули на этом же языке становятся не столько же гибкими, как и нода?

Чего?

[Boris009]

WbICHA, я так понимаю, что нода написана на С/С++
И модули под нее так же на этих языках пишут
Или языки С/С++ только для модулей, а ядром написано на чем-то другом?
Из-за чего появляются проблемы с установкой на одну архитектуру Ноды и ее нативных модулей?

[Boris009]

WbICHA, я так понял все модули для сжатия изображения обязательно содержат С или С++ и на ванильном ноде таких решений нет?

[WbICHA]

Boris009,

Из-за чего появляются проблемы с установкой на одну архитектуру Ноды и ее нативных модулей?

А где эти проблемы появляются? Я нативные пекеджи почти не использовал, но не помню, чтобы у меня возникали хоть какие-то проблемы.

я так понял все модули для сжатия изображения обязательно содержат С или С++ и на ванильном ноде таких решений нет?

Может и есть, но они в любом случае будут проигрывать нативным в несколько раз по скорости.

[freeExec]

потому что условный libgz или libpng давно написаны и переписывать их на js, а потом и выискивать баги - это деньги на ветер.

[Lynn «Кофеман»]

freeExec, нет конечно
Вот, например, zlib https://github.com/nodeca/pako
А вот PNG https://github.com/photopea/UPNG.js

[freeExec]

Lynn «Кофеман», ага и немножко магии
https://github.com/photopea/UPNG.js/blob/master/UP...

[Boris009]

Lynn «Кофеман», а минимизатор изображений есть такой на ванильной ноде?

[Lynn «Кофеман»]

freeExec, это на самом деле как раз пожатый pako =)

Answer 1

[Lynn «Кофеман»]

Почему нативные модули не так просто скомпилировать под любой контроллер?

Потому что нужен компилятор под нужную архитектуру и код должен быть написан так что бы он под эту архитектуру в принципе компилировался. К тому же компиляция это обычно долго. Поэтому для популярных нативных модулей авторы распространяют заранее скомпилированные файлы (тот же sharp), но только для какого-то набора популярных операционных систем и процессоров.

В нативных модулях добавлены куски из других языков или как это происходит?

Да. Обычно на C/C++, но может быть что угодно, Rust, Go, да хоть ассемблер.

И как в npm понять, какие модули ванильные, а какие нативные?

Обычно это в документации написано, но формально никак пока не попробуешь поставить.

Comments

[Михаил Ливач]

Alexander Lamdan, "vanilla" - то есть "чистые от внешних обстоятельств" - ОС или архитектура. "Нативные" - значит, имеющие реализацию под что-то.
Неоригинальные - реализация, отличающаяся от оригинального источника. Неоригинал тоже может быть ванильным или нативным.