Как запустить телеграмм бота и flask одновременно?

Question

[Денис]

Здравствуйте, как можно запустить бота на aiogram вместе с flask сервером. Мне нужно принимать какие то данные на сервере и обрабатывать их в боте.

У нас для бота если апи для взаимодействия с другими сервисами. А фласк должен выступать в роли сервера принимающий запросы от апи, а аиограм обрабатывать их

Как это можно реализовать помогите

Comments

[Valentin Barbolin]

Посмотри на пример с web_app
https://github.com/aiogram/aiogram/tree/dev-3.x/ex...

[Модератор]

Не надо ставить как можно больше тэгов. Лучше оставить один, но конкретный, с которым проблема.
См.п.3.1 Регламента. Также обратите внимание на п.3.4

Answer 1

[Vindicar]

Фласк очень, очень плохо дружит с асинхронщиной. Так что проще всего - подход на базе сервисов. Отдельные процессы, отдельные реализации.
Раз инициатива исходит от фласка, то пусть бот слушает сокет, а фласк отправляет на этот сокет данные в каком-то типовом формате. Можно тот же JSON с нуль-разделителем, например. Набросать велосипед на сокетах с помощью asyncio труда не составит.

Comments

[Денис]

т.е я могу просто создать сокет для работы с ботом и фласком через либу socket?

[Vindicar]

Денис, ну на фласке будет socket (он всё равно синхронный), на стороне бота используй фичи asyncio.

Answer 2

[Dimanokum]

А чем они друг другу мешают? Фласк - фреймворк, а айограм библиотека для работы с Телегой.
Вам нужно либо установить Телеграмовский вебхук на сервер, либо самому периодически запрашивать у телеграмма новые сообщения.
На сервере получаете сообщение от пользователя, определяете меню в котором он находится и отдаете ему ответ с помощью айограм.

*как-то так)

Comments

[Денис]

У нас для бота если апи для взаимодействия с другими сервисами. А фласк должен выступать в роли сервера принимающий запросы от апи, а аиограм обрабатывать их

[Vindicar]

Мешают тем, что обоим требуется свой рабочий цикл, который (обычно) занимает главный поток.
Так что либо разводить их по разным потокам, и огребать проблемы многопоточности, либо сразу развести их по разным процессам.

[Vindicar]

Денис, может, тогда вместо Flask взять честный асинхронный фреймворк? Ну или посмотреть в сторону вебхуков, это может позволить уйти от aiogram вообще.